Справа № 3-467/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2009 року  суддя Новокаховського міського суду Херсонської області   Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського відділу Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб немає, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  21.01.2009 року о 16.00 год. Каховське водосховище м. Таврійськ затриманий під час промислового рибальства за допомогою забороненого знаряддя лову – лісковою сіткою, чим порушив  п.п.3.15, 4.13.1 Правила любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ".

      У ОСОБА_1  на місці затримання риба виявлена не була.

      ОСОБА_1  на розгляд справи не з’явився, хоча  був повідомлений належним чином.

     Однак його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

     Таким чином, ОСОБА_1  порушив п.п.3.15, 4.13.1 Правил любительського та спортивного рибальства, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову.

     На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

     Піддати ОСОБА_1   за ст. 85 ч.4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн. з конфіскацією знаряддя лову (р/р 31116106700002, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 24104230 банк ГУ УДК по Херсонській області).

Вилучене знаряддя лову – ліскова сітка (а=50 мм, L=40 м, h=1 м), що знаходиться на зберіганні в Херсонському відділі Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконується державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного провапорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

           Суддя                                                                                                                         Г.М.Чирський