ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

99045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3                        тел.:(0692) 24-32-59, 24-03-41

1 инстанция

код суда 27-02 Дело №1-82/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 января 2007 года                                                               Гагаринский районный суд

города Севастополя

в составе: председательствующего судьи Бессараб Л.М.

при секретаре                              Лаврищевой О.Е.

с участием прокурора                                    Прокопенко Е.А.

защитника                                   ОСОБА_1

защитника            адвоката        ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Украины, холостого, неработающего, проживающего поАДРЕСА_1, ранее судимого в 2000 году Гагаринским районным судом города Севастополя по ч.2 ст.229-6 УК Украины в редакции 1960 года к 2 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины; в 2002 году Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. 130 , ч.2 ст.307, 69, 71 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освободившегося по отбытию срока 24 сентября 2005 года.

В совершении преступлений по ч.1 ст. 317, ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

1.

ОСОБА_3, проживая в АДРЕСА_1, действуя умышленно, в период времени с декабря 2005 года по февраль 2006 года, периодически пребывая в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, незаконно предоставлял вышеуказанную квартиру в качестве помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6

2.

26 февраля 2006 года ОСОБА_3,приблизительно в 11 часов в г.Инкермане, входящего в состав города Севастополя, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины, действуя повторно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрел у не установленного следствием лица особо опасно наркотическое средство - концентрат опия, которое незаконно храня при себе, незаконно перевез общественным транспортом в

место своего проживания по адресу- АДРЕСА_1, где незаконно хранил вплоть до 26 февраля 2006 года, когда из приобретенного концентрата опия с целью дальнейшего сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, часть которого употребил сам и, находясь в состоянии наркотического опьянения, оставшуюся часть сбыл около пАДРЕСА_1 лицу с вымышленными анкетными данными «ОСОБА_7»

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в содеянном признал в полном объеме при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора и пояснил, что имеет ряд заболеваний, в том числе СПИД, иногда испытывает боли и употребляет наркотики в качестве обезболивающего средства. Кроме того, пояснил, что, действительно, иногда угощал своих знакомых, употребляющих наркотические средства, по их просьбе, - дозой наркотического средства, которое изготавливал сам в своей квартире, где проживает вместе со своей матерью, но мать об этом не знала. Чистосердечно раскаивается и просит не наказывать его очень строго.

В связи с полным признанием ОСОБА_1 своей вины судом, с согласия прокурора и других участников процесса, не исследовались доказательства виновности ОСОБА_3, добытые в ходе предварительного расследования и никем не оспариваемые в судебном заседании.

В своей совокупности признание ОСОБА_3 своей вины, доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, не оставляют у суда сомнений в совершении ОСОБА_3 инкриминируемых ему деяний.

Суд считает вину ОСОБА_3 доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений - правильной - по первому эпизоду - по ч. 1 ст.317 УК Украины - т..е предоставление помещения для незаконного потребления и изготовления наркотических средств; по второму эпизоду - по ч.2 ст.307 УК Украины - т.е - незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.309, 317 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

В соответствие со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающим вину ОСОБА_3, судом признано его чистосердечное раскаяние, признание своей вины, удовлетворительная характеристика с места проживания и состояние здоровья ОСОБА_3

В соответствие со ст.67 УК Украины, отягчающим вину ОСОБА_3 обстоятельством судом признан рецидив преступлений.

При определении наказания ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, одно из которых, в соответствие со ст. 12 УК Украины, относится к категории тяжких, его опасность для общества и с учетом личности ОСОБА_3, который ранее также судим за совершение преступлений, связанных с оборотом наркотических средств, однако, на путь исправления не встал, и, имея тяжкое заболевание, диагноз которого установлен в 1998 году и, отбыв наказание, в том числе по ч. 2 ст.307 УК Украины по приговору Гагаринского районного суда от 2002 года, несмотря на имеющееся у него заболевание, ОСОБА_1вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 невозможно в условиях без изоляции от общества.

Вместе с тем, суд учитывает в соответствие со ст. 65 УК Украины, смягчающие обстоятельства: состояние здоровья ОСОБА_3, который имеет ряд заболеваний, а именно - ВИЧ\СПИД , 3 клиническая стадия, снижение веса, кандидоз слизистой рта, генерализованная лимфоаденопатия, что подтверждается соответствующими справками, находящимися в материалах дела, удовлетворительную характеристику личности ОСОБА_3   и его чистосердечное раскаяние и приходит к выводу, что в отношении ОСОБА_3 возможно избрать минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины.

Оснований для применения к ОСОБА_1 ст.69 УК Украины судом не установлено.

Судебные расходы за проведение исследований наркотических средств в размере 188 грн 31 коп - по заключению эксперта от 01 марта 2006 года и в размере 423 грн 69 коп по заключению эксперта от 22 мая 2006 года подлежат взысканию с подсудимого. Денежные средства в сумме 2 грн, использованные при проведении контрольной закупки, следует передать по принадлежности; вещественные доказательства - медицинский шприц в бумажном конверте, картонную коробку с надписью «финалгон мазь» следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.321-325 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_3 признать виновным по ч.1 ст.317 УК Украины и ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ч. 1 ст.317 УК Украины - 3 года лишения свободы;

· по ч.2 ст.307  УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества

В соответствие со ст. 70 УК Украины, путем поглощения более мягкого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 к отбытию 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества

Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - с 04 марта 2006 года.

Взыскать с ОСОБА_3 на расчетный счет НИЭКЦ УМВД Украины за проведение исследований наркотических средств 188.31 грн и 423.69 грн , а всего взыскать - 612 грн

Вещественные доказательства: купюру номиналом 2 грн передать по принадлежности.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора - путем подачи апелляции через Гагаринский районный суд..