У Х В А Л А

21 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., перевіривши матеріали заяви Івано-Франківської обласної ради (далі - Рада) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Ради про визнання незаконним пункту 1 рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява Ради про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 листопада 2014 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Заява подана з пропуском процесуального строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС, та містить клопотання про його поновлення.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Проте, у клопотанні про поновлення строку подання заяви про перегляд судових рішень Рада не навела поважності причин пропуску цього строку.

Також, в порушення пункту 3 частини другої статті 239 у заяві не вказано які саме норми матеріального права неоднаково застосовані судом касаційної інстанції та не наведено обґрунтування їх різного застосування у порівнянні з іншими рішенням, ухваленими цим судом у подібних правовідносинах.

Крім того, додана до заяви копія судового рішення, про перегляд якого подано заяву, не завірена належним чином, як це передбачено Інструкцією з діловодства в адміністративних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати Раді строк для усунення її недоліків.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Івано-Франківської обласної ради залишити без руху.

Установити строк до 11 травня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.

Надіслати копію цієї ухвали до Івано-Франківської обласної раді.

Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін