код суда 2023
Дело № 1-235
2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.03.2009 года Купянский горрайонный суд Харьковской области
В составе: председательствующего – судьи – Шиховцовой А.А.,
при секретаре – Шевченко Е.И.,
с участием прокурора – Скороходова Е.С. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ,
22 января 1973 года рождения, уроженца г. Купянска Харьковской области , гражданина Украины, украинца ,со средне- специальным образованием, специальность крановщик, военнообязанного, работающего крановщиком в ЧП « Кристалл», разведенного ,со слов имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 55 УК Украины ( в редакции 1960года) не судим ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 186 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 . 27 августа 2007 года около 23.00час., находясь в пгт. Ковшаровка Харьковской области незаконно приобрел у неустановленного следствием лица шприц однократного применения емкостью 20 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 10 мл., который хранил при себе с целью сбыта.
28 августа 2007года около08.00час. ОСОБА_1 , взял ранее приобретенный медицинский шприц однократного применения с жидкостью коричневого цвета объемом 10 мл., который поместил в свою сумочку. После чего, на попутном автомобиле около 10-40 часов прибыл к подъезду № 7 д.11 по ул. Блюхера в г. Харькове, где на лестничной площадке девятого этажа, незаконно, с целью обогащения, сбыл ОСОБА_2 жидкость коричневого цвета объемом 2,5 мл., получив в уплату 100гривен.Часть указанной жидкости ОСОБА_2 употребил путем внутривенной инъекции. В тот же день около 10-50 час. сотрудники милиции в ходе проведения наружного досмотра ОСОБА_2 , обнаружили и изъяли медицинский шприц однократного применения емкостью 2,5 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 0,2 мл..
Изъятое у ОСОБА_2 вещество коричневого цвета, согласно заключения судебно- химической экспертизы № 2570 от 22.09.2007года , является особо опасным наркотическим средством-опием ацетилированным, масса опия в перерасчете на сухую массу вещества составила 0,0111грамм.
Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 ,незаконно приобрел, перевозил, хранил и сбыл.
Кроме того,28 августа 2007 года около 10-40 часов ОСОБА_1 ,находясь на лестничной площадке девятого этажа подъезда № 7 д.11 по ул. Блюхера в г. Харькове, незаконно, с целью обогащения, действуя повторно, сбыл ОСОБА_3 жидкость коричневого цвета объемом 2,5 мл., получив в уплату 100гривен.Часть указанной жидкости ОСОБА_3 употребил путем внутривенной иньекции. В тот же день около 10-50 час. сотрудники милиции входе проведения наружного досмотра ОСОБА_3 , обнаружили и изъяли медицинский шприц однократного применения емкостью 2,5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 0,1 мл.
Изъятое у ОСОБА_3 вещество коричневого цвета согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2572 от 22.09.2007года является особо опасным наркотическим средством-опием ацетилированным, масса опия в пересчете на сухую массу вещества составила 0,0029 грамм. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил, хранил и сбыл, повторно.
Кроме того,28 августа 2007 года около 11-00 час. сотрудники милиции вблизи д.11 по ул. Блюхера в г. Харькове задержали ОСОБА_1 и в ходе проведения его наружного досмотра ,обнаружили и изъяли находившийся при нем медицинский шприц однократного применения, емкостью 20 мл. с жидкостью светло- коричневого цвета массой 5,9550грамм.
Изъятая жидкость светло-коричневого цвета в шприце у ОСОБА_1 согласно заключения судебно- химической экспертизы № 2571 от 18 сентября 2007 года ,является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составил 0,1450 грамм.
Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе, с целью употребления, без цели сбыта.
Также, 10.01.2008года , примерно в 14-00 час. в г. Купянске Харьковской области ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения ,находясь с разрешения ОСОБА_4 в его квартире, расположенной по АДРЕСА_2 , действуя с умыслом на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с целью наживы, применив насилие неопасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес один удар головой и два удара кулаками рук в область лица ОСОБА_4 , чем причинил ему телесные повреждения в виде ссадин в затылочной области слева и в области спинки носа, кровоподтека в области век правого глаза с переходом на подглазничную область, относящиеся по заключению судебно- медицинского эксперта № 19-КП/08 от 19.01.2008года к легким телесным повреждениям, подавив таким образом волю к сопротивлению последнего, открыто похитил и присвоил принадлежащие ОСОБА_4 телевизор модели « LG CF-21 К53КЕ», стоимостью 700 гривен и тумбу под телевизор, стоимостью 160 гривен. Завладев имуществом ОСОБА_4 на общую сумму 860 гривен ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся ,причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму , распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах признал полностью, пояснив, как изложено выше. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
Учитывая полное признание вины подсудимым, прокурор просил при исследовании в суде доказательств ограничиться показаниями подсудимого, и исследованием материалов дела в части данных, характеризующих личность подсудимого. Суд, в силу ст. 299 УК Украины, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд считает доказанным вину подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, перевозке, хранении и сбыте особо опасных наркотических средств, совершенное повторно и квалифицирует эти действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Также, суд считает, доказанным вину подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, перевозке ,хранении наркотических средств, с целью употребления, без цели сбыта, лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 307,308,310,317 УК Украины и квалифицирует эти действия по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Суд считает доказанным вину подсудимого ОСОБА_1 в открытом похищении чужого имущества ( грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего и квалифицирует эти действия по ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности.
Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими вину подсудимого является признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим вину подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Как личность подсудимый по последнему месту жительства характеризуется с положительной стороны, (л.д.88,202)со слов имеет на иждивении несовершеннолетнего сына Кирилла,15.12.1997года рождения ,согласно характеристики с места работы ЧП « Кристалл»-положительно(л.д.207) , на учёте у врача – психиатра не состоит(л.д.86,200), состоит у врача – нарколога на «Д» учете с диагнозом :синдром зависимости от алкоголя (л.д.,85,199), согласно справки Областного противотуберкулезного диспансера № 5 ОСОБА_1 находится на диспансерном учете в ОПТБ №5 с 10.01.2007года-инфильтративный туберкулез правого легкого, МБТ-, (л.д.201,223),в силу ст.55 УК Украины (в редакции 1960 года) судимость погашена в установленном законом порядке (л.д.80-84,203-206).
С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств отягчающих его наказание, суд приходит к выводу, что за содеянное подсудимому следует избрать наказание, связанное с лишением свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины, а вопрос о судебных издержках разрешить в соответствии со ст. 92, 93 УК Украины.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений по ч. 2 ст. 307 ,ч.2 ст. 309,ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему следующее наказание :
по ч.2 ст. 307 УК Украины - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества, являющегося личной собственностью осужденного,
по ч.2 ст. 309УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы,
по ч.2 ст. 186 УК Украины - в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы,
в соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества, являющегося личной собственностью осужденного, с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Начало срока отбывания наказания осужденным ОСОБА_1 исчислять с 28.01.2009 года.
Вещественные доказательства по делу ( л.д. 141) –прозрачный полимерный пакет с медицинским шприцом однократного применения,емкостью20мл, с прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета, объемом 5 мл.; прозрачный полимерный пакет с медицинским шприцом однократного применения,емкостью2,5 мл.,с присоединенной инъекционной иглой, внутри шприца с жидкостью коричневого цвета, объмом 0,2 мл.; прозрачный полимерный пакет с медицинским шприцом однократного применения,емкостью 2,5 мл,с присоединенной инъекционной иглой, с жидкостью в шприце коричневого цвета,объемом 0,1 мл.-нахдящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО г. Харькова-уничтожить;гарантийный талон по техническому обслуживанию телевизора, заявление и расписка, написанные потерпевшим ОСОБА_4 , приобщенные в качестве вещественных доказательств(л.д.64) к материалам уголовного дела- оставить при материалах данного дела; телевизор модели « LG CF-21 К53КЕ» и тумба под телевизор, отданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 - оставить в его распоряжении; кухонный нож со сломанным клинком, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Купянского ГО- уничтожить, зимняя куртка, принадлежащяя осужденному ОСОБА_1 ,отдання под сохранную расписку ОСОБА_1 -оставить в его распоряжении;купюра достоинством 100 гривен НБУ серии БС 6093375,купюра достоинством 100 гривен НБУ серии БС 2128715(л.д.141-143),находящиеся в ФЧ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области -передать в доход государства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 .в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области за проведение экспертиз -94,15 грн. (л.д.54), 47,07грн.(л.д.61), 94,15 грн. ( л.д.157), 94,15 грн. ( л.д. 164);94,15(л.д.170) всего на общую сумму-423,67гривен.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в этот же срок со дня вручения приговора.
Председательствующий: А.А.Шиховцова
- Номер: 1-в/398/162/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/09
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шиховцова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2021
- Дата етапу: 07.12.2021
- Номер: 1-235/09
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/09
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Шиховцова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2024
- Дата етапу: 18.01.2024