Судове рішення #4188961

Справа №2-5372/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 грудня 2008 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Пшонка P.M.

при секретарі Пригаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбуд Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 754,13 гривень.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та пояснив, що в квартирі, розташованою за адресою АДРЕСА_1 проживає -ОСОБА_1. Станом на вересень 2008 року борг відповідачів за спожиту електричну енергію становить суму в розмірі 623,26 гривень.

Виходячи з наведеного, представник позивача просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за спожиті комунальні послуги та квартирну плату в розмірі 623,26 гривень та судові витрати в розмірі 81 гривні.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідно Ф. № 3 за №4951 від 24 вересня 2008 року, виданої ЖЕК № 508, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована відповідач -ОСОБА_1 / а.с. 22 /.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість мешканців квартири АДРЕСА_1 станом на вересень 2008 року складає суму в розмірі 623,26 гривень. / а. с. 18,19 /

Відповідно до Закону України «Про житлово - комунальні послуги», електропостачання за своїм призначенням відноситься до житлово - комунальних послуг.

Відповідно до ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживач зобов»язаний оплачувати жмтлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідачем були прострочені зобов»язання щодо сплати за спожиту електричну енергію, а отже позов підлягає задоволенню.

Судові витрати слід розподілити відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про житлово - комунальні послуги», , ст.ст. 10,60,209, 212-215,218,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:


2

Позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбуд Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбуд Київенерго» суму заборгованості за спожиті послуги в розмірі 623 / шістсот двадцять три / гривні 26 копійок та судові витрати по справі в розмірі 81 / вісімдесят одна / гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація