Справа № 2-145/09
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
16 лютого 2009 року смт.Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Рокитнянської селищної ради Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним ордеру на житлове приміщення, визнання недійсним свідоцтва про право власності,-
В С Т А Н О В И В :
13.02.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом в порядку цивільного судочинства.
Проте, при ознайомленні із позовною заявою та матеріалами доданими до неї вбачається, що у позивачки ОСОБА_1 виник спір з суб’єктом владних повноважень з приводу оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій та бездіяльності.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії характеру), дій чи бездіяльності.
Відповідно до п.1 ч.2 ст 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Рокитнянської селищної ради Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним ордеру на житлове приміщення, визнання недійсним свідоцтва про право власності,-
Роз’яснити ОСОБА_1 про її право на звернення з позовом до адміністративного суду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.М.Корбут
- Номер: 22-ц/773/435/16
- Опис: про примусове проникнення до житла чи іншого володіння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-145/09
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Корбут В.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 22-ц/773/1232/16
- Опис: виділення частки майна боржника у спільній сумісній власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-145/09
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Корбут В.М.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2016
- Дата етапу: 23.08.2016