Судове рішення #4188684

                                                                                                Справа № 2-145/09


УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі


16 лютого 2009 року                                                                                                  смт.Рокитне


Суддя Рокитнянського районного суду  Київської області Корбут В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_2  до Рокитнянської селищної ради Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та ОСОБА_5  про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним ордеру на житлове приміщення, визнання недійсним свідоцтва про право власності,-


В С Т А Н О В И В :

13.02.2009 року позивачка ОСОБА_1  звернулась до суду із вищевказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

Проте, при ознайомленні із позовною заявою та матеріалами доданими до неї вбачається, що у позивачки ОСОБА_1  виник спір з  суб’єктом владних повноважень з приводу оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій та бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів  поширюється  на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії характеру), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК  України, -


УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті  провадження у справі за позовом ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_2  до Рокитнянської селищної ради Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та ОСОБА_5  про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним ордеру на житлове приміщення, визнання недійсним свідоцтва про право власності,-


Роз’яснити   ОСОБА_1  про її право на  звернення з позовом до адміністративного суду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.




  Суддя                                                                                                                           В.М.Корбут

  • Номер: 22-ц/773/435/16
  • Опис: про примусове проникнення до житла чи іншого володіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-145/09
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Корбут В.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер: 22-ц/773/1232/16
  • Опис: виділення частки майна боржника у спільній сумісній власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-145/09
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Корбут В.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2016
  • Дата етапу: 23.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація