Справа № 2-105/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2009 року П’ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
при секретарі Пронській Т.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши в відкритому заочному судовому засіданні в місті П’ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, вказуючи, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 01.09.2007року, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 пояснила, що відповідач є її чоловіком , в жовтні 2008 року їх сім’я розпалася і в даний час вони проживають окремо. Донька живе з нею, у зв’язку з доглядом за дитиною не має ніяких доходів крім соціальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, в розмірі ? частини його заробітку до досягнення донькою 3-х річного віку.
Відповідач до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.09.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, донька живе з матір’ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Саївської сільської ради, а позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 130 гр. в місяць, про що свідчить довідка управління праці та соціального захисту населення П’ятихатської районної державної адміністрації.
ОСОБА_2 працює в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією довідки підприємства.
Відповідно до ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об»ємі.
На підставі ст.ст. 75, 80, 84 ч.2 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 1-10, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 20.01.2009 року до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд.
Головуючий суддя:
- Номер:
- Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-105/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Митошоп В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2008
- Дата етапу: 04.03.2009
- Номер:
- Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-105/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Митошоп В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2008
- Дата етапу: 06.01.2025
- Номер: 2-во/584/6/14
- Опис: про виправлення описки в рішенні суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-105/09
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Митошоп В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2014
- Дата етапу: 27.03.2014