Справа 688/5112/13-к

№ 1-кп/688/8/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

засудженого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка питання про виправлення описки у вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.12.2014 року,

встановив:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.12.2014р. ОСОБА_1 засуджено за ч. 4 ст. 368 КК України (в ред. Закону від 18.04.2013р.) до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на два роки, без конфіскації майна. Згідно зі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Як вбачається з мотивувальної частини вироку (Том 5, а. 176) суд врахував ч. 4 ст. 368 КК України в редакції Закону, що діяла на час вчинення злочину - від 18.04.2013р., яка набрала чинності 18.05.2013р.

Однак, в абзаці 1 резолютивної частини даного вироку судом допущено описку щодо редакції Закону, замість «18.04.2013» помилково вказано «08.04.2013», що стало підставою для вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення відповідно до ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити очевидну описку в резолютивній частині вироку суду від 30.12.2014р.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити в абзаці 1 резолютивної частини вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 грудня 2014 року допущену описку та вважати правильним - ч. 4 ст. 368 КК України (в ред. Закону від 18.04.2013р.)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її отримання через суд першої інстанції.

Суддя А.Ю. Цідик