копія

Справа № 2- 122

2009 рік

                        Р І Ш Е Н Н Я

      іменем  України

3 лютого 2009 року                                   Хмільницький міськрайонний суд  Вінницької області

в складі:           головуючої:  Шемети Т. М.

                       при секретарі  Коломієць В.О.

 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в            м.   Хмільнику

справу   за   позовом  АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договором поруки, -

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту та договором поруки, посилаючись на те, 28 квітня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту за №11150051000, у відповідності до якого Відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 33 500 (тридцять три тисячі п'ятсот) швейцарських франків 00 сантимів, що еквівалентно 140 469 (сто сорок тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 52 коп. за курсом НБУ на день укладання Договору.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 27 квітня 2022 року. Згідно з п. 1.3.1. Кредитного договору за використання кредитних коштів за цим договором встановлюється, процентна ставка в розмірі 8,99  відсотків річних. Відповідно до п. 1.3.4. Договору строк сплати процентів з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Однак, в порушення прийнятих на себе зобов'язань,  ОСОБА_1 не в повній мірі виконав їх. Так, станом на 5 січня 2009 року прострочено сплату чергових платежів відповідно до Графіка погашення кредиту за період з 11 лютого 2008 року по 5 січня 2009 року в розмірі 1 290 (одна тисяча двісті дев'яносто) швейцарських франків 20 сантимів, що еквівалентно 9 360 (дев'ять тисяч триста шістдесят) грн. 28 коп. за курсом Національного банку України на день здійснення розрахунку; також відповідач ОСОБА_1 не сплатив вчасно проценти за користування кредитом і прострочені проценти за користування кредитом за період з 26 червня 2008 року по 5 січня 2009 року складають 1 441 (одна тисяча чотириста сорок один) швейцарських франків 31 сантим, що еквівалентно 10 456 (десять тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 52 коп. за курсом Національного банку України на день здійснення розрахунку. 21 лютого 2008 року позивач направив на адресу відповідача ОСОБА_1. вимогу щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 11150051000 від 28 квітня 2007 року, яка була отримана ним 23 лютого 2008 року, що підтверджується повідомленням про отримання. Незважаючи на це, відповідач ОСОБА_1 не погасив існуючої заборгованості.  А тому, відповідно до   п. 6.1., 6.2 Кредитного договору, Банк( позивач) має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.  Станом на  5 січня 2009 року перед заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору становить 32 695 (тридцять дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять) швейцарських франків 23 сантимів, що дорівнює еквіваленту 237 199 (двісті тридцять сім тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 62 коп. за курсом Національного банку України на день здійснення розрахунку та складається з: - суми заборгованості за кредитом - 29 963 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят три) швейцарських франків 72 сантимів, що дорівнює еквіваленту 217 383 (двісті сімнадцять тисяч триста вісімдесят три) грн. 80 коп. за курсом Національного банку України на день здійснення розрахунку; - сума простроченої заборгованості по кредиту - 1 290 (одна тисяча двісті дев'яносто) швейцарських франків 20 сантимів, що дорівнює еквіваленту 9 360 (дев'ять тисяч триста шістдесят) грн. 28 коп. за курсом Національного банку України на день здійснення розрахунку; - сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 1 441 (одна тисяча чотириста сорок один) швейцарських франків 31 сантимів, що дорівнює еквіваленту 10 456 (десять тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 52 коп. за курсом Національного банку України на день здійснення розрахунку.  Окрім цього, Договором передбачено, згідно п. 4.1. та п.4.3.  сплата пені та неустойки, в зв'язку з чим позивач нарахував пеню у розмірі 153 (сто п'ятдесят три) швейцарських франків 86 сантимів, що дорівнює еквіваленту 1 116 (одна тисяча сто шістнадцять) грн. 24 коп. за курсом Національного банку України на день здійснення розрахунку та неустойку у розмірі 500 гривень 00 коп.

Окрім того, з метою забезпечення виконання зобов'язання відповідачемОСОБА_1 28 квітня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та відповідачкою ОСОБА_2  було укладено Договір поруки за №112202, у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту від 28 квітня 2007 року за № 11150051000, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому та, відповідно до п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання на 10 (десятий) робочий день з дати відправлення йому вимоги (рекомендованим листом та при цьому, згідно 2.2 Договору, Поручитель (Відповідач ОСОБА_2) сплачує Кредитору пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення Поручителем виконання своїх зобов'язань за Договором, за кожен день прострочення. 21 лютого 2008 року за позивач за № 132/1-321-11/171  направив ОСОБА_2 вимогу щодо термінового погашення заборгованості за Кредитним договором № 11150051000 від 28 квітня 2007 року. Відповідачка ОСОБА_2 отримала вимогу позивача, що підтверджується  повідомленням УДППЗ «Укрпошта» за № 38978. Однак вимога відповідача не була виконана, в зв'язку ним було нараховано пеню в розмірі 145 (сто сорок п'ять) швейцарських франків 58 сантимів, що дорівнює еквіваленту 1 056 (одна тисяча п'ятдесят шість) грн. 17 коп. за курсом Національного банку України на день здійснення розрахунку.

Такими чином, оскільки відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань, позивач,  скориставшись правом визнання терміну повернення кредиту таким, що настав (що передбачено Договором та відповідає вимогам ЦК України), просить  суд стягнути з відповідачів на його користь солідарно заборгованість по кредиту, згідно Кредитного договору за № 11150051000 від 28квітня 2007 року у розмірі 238 315 гривень 86 коп.; неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 гривень 00 копійок та стягнути з відповідачаОСОБА_2. пеню згідно Договору поруки № 112202 від 28 квітня 2007 року в сумі 1 056 гривень 17 коп. Стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати в розмірі 1 730 грн.: 1 700 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Крім того, в якості забезпечення своєчасного і повного виконанняОСОБА_1 обов'язків по Кредитному договору № 11150051000 від 28.04.2007 року, в іпотеку Банку у відповідності до Договору іпотеки від 3 травня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_3. та зареєстровано в реєстрі за № 850 (далі - Договір іпотеки), було передано нерухоме майно, а саме: квартира, що знаходиться в мАДРЕСА_1яка складається з: - коридору 67-1, кімнат 67-2, 67-3 та 67-4 - загальною житловою площею 41,0 м , кухні 67-6, кладової 67-5, санвузла 67-8, ванної 67-7 та кладової № 67 в напівпідвалі та належить на праві власності  ОСОБА_1В зв'язку з невиконанням відповідачем взятого на себе зобов'язання позивач просить провести стягнення на предмети іпотеки, згідно договору іпотеки від 3 травня 2007 р. шляхом надання йому права продажу предмету іпотеки від свого імені будь-якій третій особі та права на отримання будь-яких документів, необхідних для продажу предмету іпотеки, передавши йому в управління предмет іпотеки.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали повністю, зобов'язуються погасити існуючу заборгованість та в подальшому дотримуватися умов укладених ними договорів кредиту та поруки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки представник позивача підтримав позовні вимоги, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, матеріалам справи та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. 

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549-554, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 33, 38, 39 Закону України "Про іпотеку", ст.ст. 10, 60, 208, 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь  АКІБ «Укрсиббанк» 238 315 гривень 86 коп. заборгованості по кредиту згідно Кредитного договору за № 11150051000 від 28 квітня 2007 року, 500 гривень неустойки за порушення зобов'язань, 1700 гривень сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору та 30 грн. сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору, а всього  240 545грн. 86 коп. ( двісті сорок тисяч п'ятсот сорок п'ять гривень 86 коп.)

Стягнути зОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк»1 056 гривень 17 коп.  пені згідно Договору поруки № 112202 від 28 квітня 2007 року.

Звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 3 травня 2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за  № 850, а саме:

-                 квартиру, розташовану в мАДРЕСА_1яка складається з: - коридору 67-1, кімнат 67-2, 67-3 та 67-4 - загальною житловою площею 41,0 м², кухні 67-6, кладової 67-5, санвузла 67-8, ванної 67-7 та кладової № 67, вартістю 186 829 грн., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1

            Надати Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» право продажу предмету іпотеки від свого імені будь-якій третій особі.

            Передати в управління Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» предмет іпотеки до його реалізації відповідно до вимог Закону України «Про іпотеку».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження,  рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                                     Головуюча :    підпис

З оригіналом згідно

Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                                                 П.П. Альчук

               Ст. секретар                                                                                         Н.А.Фігурська

ДОВІДКА:          Рішення набрало чинності  13 лютого 2009 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                                                 П.П. Альчук

               Ст. секретар                                                                                         Н.А.Фігурська