КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-10743/08
У Х В А Л А
16 лютого 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Начальника Головного управління праці та соціального захисту населення у Вінницькій області, Міністерства праці і соціальної політики України про відшкодування заборгованості по грошовій допомозі як інваліду війни за 2004-2007 роки, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2007 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з судовим рішенням, Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційне скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова оголошена 11 вересня 2007 року. Заява про апеляційне оскарження подана 29 жовтня 2007 року (що підтверджується штемпелем на поштовому конверті), тобто за межами встановленого законом строку (останній день подання був 21 вересня 2007 року), після чого, 2 листопада 2007 року було подано апеляційну скаргу.
Оскільки апелянтом пропущено строк встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, то Київський апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги про апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2007 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Начальника Головного управління праці та соціального захисту населення у Вінницькій області, Міністерства праці і соціальної політики України про відшкодування заборгованості по грошовій допомозі як інваліду війни за 2004-2007 роки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя М.П. Коваль