справа № 2 - 230/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2009 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Бондар Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики в сумі 4145 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 борг за договорами позики в сумі 532 долари 10 центів США, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 22.04.2006 р. і 23.06.2006 р. він позичив ОСОБА_2 495 долари США строком повернення до 30 червня 2004 року. На підтвердження договорів позики від 22.04.2006 р. і 23.06.2004 р. ОСОБА_2 видав йому дві розписки в яких зобов’язувався 23.06.2006 року повернути йому борг в сумі 495 долари США. У встановлений договором строк відповідач кошти не повернув. Він неодноразово звертався до відповідача за місцем його проживання з вимогою повернути борг, останній раз це було у жовтні 2008 року, на що відповідач обіцяв незабаром борг повернути, але до теперішнього часу не повернув.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, відповідно до положень ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України він зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми.
З урахуванням зазначених норм станом на 25 12.2008 р. сума боргу, яку ОСОБА_2 зобов’язаний сплатити на його користь згідно договорів позики від 22.04.2006 р. і 23.06.2006 р. 495 доларів США, а також три відсотка річних від простроченої суми на 912 днів прострочення 495:365:100% х 3% х 912 = 37, 10 доларів США. Загальна сума боргу становить 532, 10 доларів США.
В судовому засіданні позивач позов підтримав пославшись на обставини викладені в позовній заяві, а також просить суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, за місцем реєстрації не проживає, про час, день і місце розгляду справи належним чином через засоби масової інформації повідомлений. Згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки до суду неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Заперечення на позов та заяву про розгляд справи без його присутності до суду не подав.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 22 квітня 2006 р. і 23 червня 2006 р. ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 495 доларів США із строком повернення грошей до 23 червня 2006 р. На підтвердження укладених договорів позики 22 квітня 2006 р. і 23.06.2004 року, ОСОБА_2 видав ОСОБА_3 розписки в яких зобов’язувався повернути позики в сумі 220 доларів США до23 травня 2006 р. і 275 доларів США до 23 червня 2006 року (а.с.8-9).
З метою врегулювання спору позивач неодноразово зверталась до відповідача по місцю його проживання з вимогою повернути борг. Останнє звернення було в жовтні місяці 2008 року.
Відповідно до положень ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов’язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу а також три проценти річних від простроченої суми
З урахуванням зазначених норм сума боргу, яку ОСОБА_2 зобов’язаний сплатити на користь позивача станом на 25 грудня 2008 року складає згідно договорів позики від 22.04.2006 р. і 23.06.2004 року 495 доларів США, а також три проценти річних від простроченої суми, що станом 25.12.2008 р. становить 912 днів прострочення в сумі 37, 10 доларів США (495 : 365 : 100% х 3% х 912).
Таким чином, з урахуванням викладеного судом встановлено, що ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 в борг кошти в сумі 495 доларів США, в строк повернення 23.06.2006 р., але свої зобов’язання не виконав не повернувши кошти, тому суд дійшов до висновку про задоволення позову і з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума основного боргу 495 доларів США, три відсотки річних – 37 доларів США 10 центів. Загальна сума боргу становить 532 долари 10 центів США. Згідно довідки ВАТ «Державний ощадний банк України» від 25.12.2008 р. № 1859, курс долара США до української гривні станом на 25.12.2008 р., 100 доларів США дорівнює 779-0000 грн. Отже сума боргу яка підлягає стягненню становить 532, 10 долара США * 779-0000 грн. = 4145 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України; суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , в рахунок відшкодування боргу за договорами позики :
• основний борг – 3856 (три тисячі вісімсот п’ятдесят шість) грн.;
• сума 3% річних - 289 (двісті вісімдесят дев’ять) грн.;
• витрат на розміщення оголошення в газеті «Народне слово» про виклик відповідача в судове засідання в сумі - 70 (сімдесят) грн.;
• судовий збір в сумі - 51 (п’ятдесят одна) грн.;
• витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 30 (тридцять) грн.
ВСЬОГО: - 4296 (чотири тисячі двісті дев’яносто шість) грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В .П. Петков