Справа № 383/1546/14-ц

У Х В А Л А

23 квітня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Фур І. П.,

при секретарі- Машковій О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_5 про вселення, зобов’язання надати ключі від будинку та усунення перешкод у користуванні будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовними вимогами до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_5 про вселення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в будинок, який розташований за адресою провулок Ленінський, 28 м. Бобринець; зобов’язання ОСОБА_4 надати позивачам ключі від замків дверей даного будинку та не чинити перешкоди в користуванні будинком.

Позивачі заявили клопотання про зміну статусу третьої особи ОСОБА_5 на співвідповідача оскільки вважають, що вказана особа чинить їм перешкоди у користуванні спірним будинком.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з’явилися про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання та заслухавши думку присутніх прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позовпред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

       Керуючись ст.ст. 27, 33 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачів про залучення співвідповідача ОСОБА_5 – задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5 м. Бобринець, пров. Ленінський 24 а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Фур