243/3382/15
Справа № 2-н/243/736/2015
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
17 квітня 2015 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Чудновська І.І розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за послуги з опалення за період з 01.10.2011 року по 01.03.2015 року в сумі 5135,29 грн., витрат від інфляційних процесів - 1092,96 грн., 3% річних – 239,56 грн., та витрати на оплату судового збору 121,80 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Слов'янського міськрайонного суду звернулося обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за послуги з опалення за період з 01.10.2011 року по 01.03.2015 року в сумі 5135,29 грн., витрат від інфляційних процесів - 1092,96 грн., 3% річних – 239,56 грн., та витрати на оплату судового збору 121,80 грн.
17 квітня 2015 року заявник до суду подав заяву, в якій просить заяву про видачу судового наказу повернути.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі: якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного вважаю, що заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за послуги з опалення за період з 01.10.2011 року по 01.03.2015 року в сумі 5135,29 грн., витрат від інфляційних процесів - 1092,96 грн., 3% річних – 239,56 грн., та витрати на оплату судового збору 121,80 грн., слід повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100-101 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за послуги з опалення за період з 01.10.2011 року по 01.03.2015 року в сумі 5135,29 грн., витрат від інфляційних процесів - 1092,96 грн., 3% річних – 239,56 грн., та витрати на оплату судового збору 121,80 грн. – повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_3