Справа №2-480/2007

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В. при секретарі Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"" в особі Роздільнянської районної електромережі до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК „Одесаобленерго"" в особі Роздільнянської районної електромережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування завданих збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є абонентом Роздільнян-ського РЕМ як споживач електроенергії, особовий рахунок НОМЕР_1. Наявність особового рахунку у споживача є підтвердженням того, що між енергопостачальником і споживачем існують договірні відносини, на споживача покладений обов'язок оплати спожитої елект­роенергії. У випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні збитки. 12 липня 2004 року при проведенні бригадою РЕМ рейдової перевірки споживача електроенергії ОСОБА_1 за адресою його проживання було встановлено порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357, а саме: відсутня пломба енергозбуту, тобто було виявлене недоврахування електроенергії] Зазначене порушення було відображене в Акті про порушення Правил КЕЕН від 12.07.2004 року за НОМЕР_2. Пунктом 48 ПКЕЕН передбачена відповідальність споживачів за порушення Правил. Сума збитків нарахована відповідачу і затверджена Комісією з розгляду Актів становить 155,09 гривень. Просить суд стягнути ці кошти з відповідача.

У судове засідання представник позивача Короткова О.В. подала заяву, в якій вона  в рамках своїх повноважень за дорученням відмовляється від позову з тих підстав, що відповідач сплатив 155,09 гривень суму завданих збитків і просить закрити провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду банківську квитанцію про сплату суми завданих збитків 155,09 грн., проти закриття провадження у справі не заперечує.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.З ст.206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закри­вається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.З ч.І ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.Зч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника ВАТ „ЕК „Одесаобленерго"" в особі Роздільнян-ских районних електромереж Короткової О.В. від позову до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.

Провадження у справі за позовом ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнян-ських районних електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків - у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ:   / підпис /

Суддя:

А.В.Ільяшук.