Справа № 234/4440/15-ц

Провадження № 2/234/2504/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Еталон”, третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору фінансового лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Краматорського міського суду Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Еталон”, третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору фінансового лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду, за таких підстав.

Як видно, позивач при визначенні підсудності для подачі позовної заяви керувалась положенням ч.3 ст.22 Закону України “Про захист прав споживачів”, відповідно до якої, споживач звільнюються від сплати судового збору за позовами, що пов’язані з порушенням їх прав.

Втім, позивач пред’являє позов про визнання договору фінансового лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, який був укладений її чоловіком, ОСОБА_2, без надання нею, як дружиною, згоди.

Оскільки позивач не є споживачем за договором, який визнаний недійсним, то положення Закону України “Про захист прав споживачів” не застосовується.

Таким чином, зазначений позов відповідно до ст.109 ч.2 ЦПК України, повинен бути пред’явлений за місцем знаходженням відповідача до м. Київа, що не є територіальною підсудністю Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, згідно із  ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись    ст.ст.109,  115, п.4 ч.3 121, 294 ЦПК України, ст. 22 Закону України “Про захист прав споживачів” суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Еталон”, третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору фінансового лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом п’яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду Донецької області ОСОБА_3