Судове рішення #418721
Справа № 2 -0-7 /2007

 

Справа № 2 -0-7 /2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В. при секретарі Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження до заінтересованої особи ОСОБА_2 - про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок у АДРЕСА_1. Будинок бабуся заповідала заявниці 17 грудня 1986 року, тобто при життї. Заявниця у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а свідоцтво вирішила отримати в 2006 році, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв"язку з тим, що відсутні відомості про родинні відносини заявниці з бабусею.

Просить суд встановити факт, що вона ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечень, що до вимог ОСОБА_1 не має, заяву визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши заявницю ОСОБА_1, заінтересовану особу ОСОБА_2, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в суді, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, актовий запис №30 від 06 лютого 1991 року зроблено в рай ЗАГС м.Роздільна, Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 17.12.1986 року, посвідченого держав­ним нотаріусом ОСОБА_4, ОСОБА_3 заповіла все своє майно де б воно не знаходилося ОСОБА_1 17 листопада 2006 року державний нотаріус ОСОБА_5 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з посиланням у вказаному свідоцтві на родинні відносини з спадкодавцем, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_6. У свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_2 вказано: мати ОСОБА_7, а померла - ОСОБА_3. Коли і в який період бабуся перемінила прізвище на „Комкову" встановити не вдається, в зв'язку з відсутністю таких відомостей в відділі РАЦС м.Роз­дільна. Заінтересована особа ОСОБА_2 суду підтвердила, що ОСОБА_7 і ОСОБА_3 - це одна особа, яка є її рідною матір"ю, і таким чином - є рідною бабусею заявниці ОСОБА_1. ОСОБА_3 проживала до своєї смерті з ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, односельцям було відомо, що вони мати і донька. Спадкове майно - будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_3 набула шляхом купівлі-продажу 28 лютого 1986 року і в цьому ж році зробила заповіт на заявни­цю. ОСОБА_1 мешкає у будинку з 1986 року по теперішній час.

Вимоги заявника підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження ОСОБА_8, копією свідоцтва про народження ОСОБА_9, ксерокопією паспорту, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_8, довідкою відділу РАЦС про реєстрацію шлюбу ОСОБА_9, копією відмови державної нотаріальної контори у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за заповітом, технічним паспортом будинку, договором купівлі-продажу від 28.02.1986 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією заповіту.

Вимоги заявниці обгрунтовані та доведені в судовому засіданні, не суперечать чинному законодавству, проти їх задоволення не заперечує заінтересована особа. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці ОСОБА_1.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214-215,234,235,ч.1 п.6 ст256,259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає у АДРЕСА_1 -є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі у 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: /підпис/

А.В.Ільяшук.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація