Судове рішення #4187166
2-209 / 2009

 

2-209 / 2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

23 лютого 2009 року                                       Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Броднікова С.О.

     при секретарі Рогаліній О.О.

         з участю: представника позивача Гончарової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

 

В С Т А Н О В И В :

     

    ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Селидівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, вказуючи на те, що відповідачка, мешкає в АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення відповідачка зобов'язана вносити оплату за спожиту електричну енергію. Свої зобов'язання відповідачка виконує не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 01.01.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 1836 грн. 98 коп., що дорівнює 7541 кВт/ч. Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.

    Представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному розмірі, просить їх задовольнити.

    Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

    Представник позивача просить слухати справу заочно.

    Суд ухвалив слухати справу заочно.

    Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим  та таким, що підлягає задоволенню.

    Позивач дійсно надавав відповідачці послуги по постачанню електричної енергії, а відповідачка, згідно зі ст.ст.67,68 ЖК України, як наймач жилого приміщення, повинна оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за спожиту електричну енергію.

    Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний вносити плату за спожиту електричну енергію. Відповідачка оплату не вносила, в  зв'язку з чим станом на 01.01.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 1836 грн. 98 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки. Наданий розрахунок перевірений судом.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені останнім при поданні позову.

    Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218,224-228   ЦПК України,

 

В И Р І Ш И В :

 

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Селидівського району електричних мереж Кіровських ЕС ВАТ «Донецькобленерго» на р/р 260353021291 у Донецькому обласному Управлінні ВАТ “Державний банк України” МФО  335106  ЕДРПУУ 0013915 - 1836 грн.98 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Селидівського району електричних мереж Кіровських ЕС ВАТ «Донецькобленерго»  судовий збір  у  розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 81 грн. судових витрат.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги  на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

 

        Суддя:

 

  • Номер: 6/443/36/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-209/2009
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бродніков C.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
  • Номер: 22-ц/811/1023/22
  • Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-209/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бродніков C.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 03.05.2022
  • Номер: 22-ц/811/1023/22
  • Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-209/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бродніков C.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 22-ц/811/3691/21
  • Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-209/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бродніков C.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер: 22-ц/811/1023/22
  • Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-209/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бродніков C.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 22-ц/811/3691/21
  • Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-209/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бродніков C.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер: 6/443/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-209/2009
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бродніков C.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 6/443/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-209/2009
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бродніков C.O.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 20.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація