Судове рішення #4187162
2-219/2009

 

 

2-219/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

23 лютого 2009 року                                          Новогродівський міський суд Донецької області

в складі:  головуючого судді Броднікова С.О.

                 при секретарі Рогаліної О.О.

                 з участю: представника позивача Гончарової Ю.Ю.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

 

В С Т А Н О В И В:

 

    ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, вказуючи на те, що 18.04.2006 року при перевірці робітниками РЕМ адреси АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 було виявлено порушення Правил користування електроенергією. В порушення п.42 «Правил використання електричної енергії для населення» відповідач допустив без облікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: заземлення нульового дроту електричної проводки ( фаза в третій клемі). Розмір збитків спричинених без обліковим користуванням електроенергією склав 322,98 грн. Просить стягнути  з відповідача збитки у розмірі 322 грн 98 коп.

    Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

    Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

    Представник позивача просить слухати справу заочно.

    Суд ухвалив слухати справу заочно.

    Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

    Згідно акту №070208 від 18.04.2006 року робітниками РЕМ у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме:заземлення нульового дроту електричної проводки ( фаза в третій клемі) на час перевірки при включенні електроприладів диск електролічильника не обертався. Акт складено в присутності ОСОБА_1, який від підпису відмовився.

    Відповідно до «Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, спричиненого електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року був проведений розрахунок збитків, який складає 672 грн. 98 коп. Згідно наданих квитанцій, за вказаний актом відповідач сплатив 350 грн., таким чином з відповідача підлягає стягненню 322 грн. 98 коп. Розрахунок судом перевірений.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені останнім при поданні позову.

    Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В :

 

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ Кіровських ЕС р/р 260353021291 у Донецькому обласному Управлінні ВАТ «Державний банк України» МФО 335106 ЕДРППУ 0013915 - 322 грн. 98 коп.  відшкодування шкоди.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Селидівського району електричних мереж Кіровських ЕС ВАТ «Донецькобленерго» на р/р 26004301490128 у філії відділення ПІБ м.Селидове МФО 334312 ОКПО 00130915 судовий збір  у  розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 81 грн. судових витрат.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги  на нього протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

   

           Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація