Справа № 2-114/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 лютого 2009 року                Рокитнянський районний суд Київської області  в складі:  

головуючого судді                                        Корбута В.М.

при секретарі                                                    Божок Н.В.

з участю прокурора                                         ОСОБА_6

відповідача                                             ОСОБА_1

третьої особи                                                           ОСОБА_2                                            

третьої особи представника центру опіки дитини  Соколенко О.Т.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом прокурора Рокитнянського району Київської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4  до ОСОБА_5 , третя особа: центр опіки дитини Рокитнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2  про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач – прокурор Рокитнянського району Київської області, звернувшись до суду із даним позовом, просить відібрати у відповідача ОСОБА_5  його дітей: ОСОБА_3 , 12.01.1998 року народження, ОСОБА_4 , 06.03.1999 року народження, без позбавлення його батьківських прав і передати дітей бабусі ОСОБА_2   та стягнути аліменти із відповідача на користь ОСОБА_2 , якій буде передана дитина, посилаючись на те, що батько ухиляється від виконання батьківських обов’язків по утриманню та вихованню дітей, не цікавиться про їх здоров'я, виховання та навчання, не підтримує їх матеріально.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6  позов підтримала і просила суд прийняти рішення про відібрання  у ОСОБА_1  його дітей без позбавлення батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_1  в попередньому судовому засіданні позов  визнав і не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи центру опіки дитини Соколенко О.Т. в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 .в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Сторони по справі не заперечують проти того, щоб справа була розглянута по суті під час попереднього судового засідання.

Суд вважає, що поскільки відповідач визнав позов, то рішення по справі можливо постановити при проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1   являється батьком неповнолітніх ОСОБА_3 , 12.01.1998 року народження, ОСОБА_4 , 06.03.1999 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Мати дітей ОСОБА_7  померла 19 червня 2007 року, що підтверджується  копією свідоцтва про смерть.

З листопада 2007 року неповнолітні діти знаходяться на вихованні та утриманні у бабусі ОСОБА_2

            Відповідно до 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я  і морального виховання.

            Позивачем до позовної заяви додано ряд доказів, які підтверджують факт ухилення відповідача від виховання своїх дітей та створення ним несприятливих умов для проживання дітей, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, висновком Рокитнянського районного центру опіки, висновком щодо супроводу сім’ї ОСОБА_1

             Згідно витягу із протоколу № 1 засідання районної комісії з питань захисту прав дитини від 16.12.2008 року ОСОБА_1  не виконує своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, створив умови, які негативно впливають на здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому орган опіки і піклування вважає за доцільне відібрати неповнолітніх ОСОБА_3 , 12.01.1998 року народження, ОСОБА_4 , 06.03.1999 року народження без позбавлення його батьківських прав.

            За вказаних обставин та зважаючи на те, що відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, її навчанню, а також систематично не доглядає і не піклується про своїх дітей, залишаючи їх протягом тривалого часу без нагляду, що становить загрозу для життя та здоров'я дітей, суд приходить до переконання, що необхідно постановити рішення про відібрання дітей у відповідача без позбавлення його батьківських прав.

            У відповідності до ч.4 ст. 170 СК України необхідно стягнути із відповідача аліменти на користь Добро вольської Н.І., якій будуть передані діти, на їх утримання у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей  відповідного віку.

            З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 170 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_5 , 28 вересня 1970 року народження, жителя АДРЕСА_1 , його  дітей   ОСОБА_3 , 12.01.1998 року народження, ОСОБА_4 , 06.03.1999 року народження, без позбавлення його батьківських прав і передати дітей ОСОБА_2 .

Стягнути із ОСОБА_5 , 28 вересня 1970 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , якій будуть передані діти, аліменти на  утримання ОСОБА_3 , 12.01.1998 року народження, ОСОБА_4 , 06.03.1999 року народження, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_5  державне мито на користь держави в розмірі 08-50 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий : суддя                                                                                                      В.М. Корбут