Судове рішення #41869843

номер провадження справи 29/74/12-23/121/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про затвердження плану санації

21.04.2015 Справа 5009/2987/12

м. Запоріжжя


Кредитор-1 - Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація", м.Запоріжжя

Кредитор-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м. Дніпропетровськ

Кредитор-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", м.Київ

Кредитор-4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м.Київ

Кредитор-5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Зоряний", м.Київ

Кредитор-6 - Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром", м.Запоріжжя

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій №1", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 13628220


Суддя Кричмаржевський В.А.


За участю керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Ляшка О.В. та представників:

- кредитора - 3 - Пархоменка Є.О. (за довіреністю)

- кредитора - 6 - Бурцевої І.Ю. (за довіреністю)


Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 11 вересня 2014р. у цій справі введена процедура санації Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 13628220.

У зв'язку з оскарженням судових актів ця справа надсилалась до вищих судових інстанцій. У даний час справа повернулась з Вищого господарського суду України до суду першої інстанції.

Керуючим санацією боржника Ляшком О.В. 09 лютого 2015р. поданий для затвердження судом план санації та інші документи, у зв'язку з чим справа призначена до розгляду на 21 квітня 2015р. о 10-30 год.

Кредитори 1, 2, 4, 5 не забезпечили явку своїх представників в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлені в установленому законом порядку.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представників інших кредиторів, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Від кредитора-6 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на сім календарних днів для ознайомлення зі справою. Суд, розглянувши це клопотання вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на те, що у кредитора було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи, але він своїм правом не скористався, ухвала суду про призначення справи до розгляду надіслана усім кредиторам своєчасно. Представнику цього кредитора в судовому засіданні роз'яснено, що зі справою він може ознайомитись після закінчення цього судового засідання. Клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення зі справою суд у даному випадку розцінює як зловживання цим кредитором своїми правами та обов'язками, передбаченими у статті 22 ГПК України, і яке спрямоване на штучне затягування судового процесу у справі, провадження у якій триває досить тривалий час у зв'язку з постійними оскарженнями судових актів.


Вивчивши поданий план санації та додані до нього документи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд -

Установив:

Відповідно до статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону № 2343-ХII, за якою здійснюється провадження у цій справі) протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати зборам кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань. План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.

У разі наявності інвесторів план санації розробляється та погоджується за участю інвесторів.

План санації може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника та його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить закону. Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містять план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочка та розстрочка платежів або прощення частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; зобов'язання інвестора про погашення боргу боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу , та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; продаж майна боржника, як цілісного майнового комплексу; одержання кредиту для виплати як , цілісного майнового комплексу; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок реалізації майна боржника; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі реалізації плану санації. Вихідна допомога у цьому разі виплачується за рахунок інвестора, а за його відсутності - за рахунок реалізації майна боржника або за рахунок кредиту, одержаного для цієї мети; інші способи відновлення платоспроможності боржника. Інвестор за умови виконання зобов'язань, передбачених планом санації, може набувати прав власності на майно боржника відповідно до законодавства та плану санації. План санації розглядається зборами кредиторів, який скликається керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації.

План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації.

Якщо один з кредиторів або всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, не погоджують план санації, інші кредитори можуть прийняти одне з таких рішень:

Збори кредиторів можуть прийняти одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати його на затвердження господарського суду;

- відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про звільнення керуючого санацією від виконання ним обов'язків та про призначення нового керуючого санацією. Зазначене рішення повинно містити дату скликання чергових зборів кредиторів для розгляду нового плану санації, які повинні відбутися не пізніше ніж у місячний строк з дня прийняття рішення про відхилення плану санації.

Схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення зборів кредиторів. Протокол зборів кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації.

Господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку.

Якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не подано плану санації боржника, господарський суд приймає рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону. У разі схвалення зборами кредиторів плану санації, який передбачає триваліший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації забезпечить відновлення платоспроможності боржника.

Як вбачається з плану санації, у ньому передбачені усі умови, що визначені в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кінцевий строк погашення боржником кредиторської заборгованості передбачено - до 25 серпня 2015р.

План санації розглянутий та схвалений зборами кредиторів 09 лютого 2015р., які були повідомлені про дату та час проведення зборів керуючим санацією своєчасно та в установленому законом порядку, про що свідчать документальні докази надсилання керуючим санацією повідомлень сторонам у справі.

Підстави для відхилення плану санацією суд не вбачає, а тому, враховуючи те, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спрямований перш за все на відновлення платоспроможності боржника, план санації підлягає затвердженню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Запорізької області -

Ухвалив:


Затвердити план санації боржника - Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 13628220.


Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, керуючому санацією, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.


Суддя Кричмаржевський В.А.







  • Номер:  29/74/12-23/121/12
  • Опис: СКАРГА(28) на дії арбітражного керуючого та звільнення його від виконання повноважень керуючого санацією
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про продовження судової процедури (санація) та затвердження змін до плану санації
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 12.08.2016
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про продовження судової процедури (санація) та затвердження змін до плану санації
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Сухі суміші", договору іпотеки та договору застави
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер:
  • Опис: 1.визнання за ТОВ „Сухі Суміші” права власності на нерухоме майно – силос № 21, літера Л3 інв. № 00008, склад цементу, цегла, шл/б, загальна площа – 326,6 м2, яке розташоване у м.Запоріжжі по вул.Фінальній, 1-Б; 2.визнання іпотечного договору № 240-ю від
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
  • Номер:
  • Опис: 1.визнання за ТОВ „Сухі Суміші” права власності на нерухоме майно – силос № 21, літера Л3 інв. № 00008, склад цементу, цегла, шл/б, загальна площа – 326,6 м2, яке розташоване у м.Запоріжжі по вул.Фінальній, 1-Б; 2.визнання іпотечного договору № 240-ю від
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
  • Номер:  29/74/12-23/121/12-21/107/16 
  • Опис: про виключення з реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що базуються на договорах позики
  • Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер: 29/74/12-23/121/12-21/107/16
  • Опис: про виключення з реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що базуються на договорах позики
  • Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним рішення, оформленого наказом № 44 від 02.06.2016 року.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 29/74/12-23/121/12-21/107/16
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про залучення до участі у справі третьої особи за ЗАЯВОЮ про визнання недійсним договору міни від 13.05.2017р., укладеного між ПАТ "ЗЗБК №1" та ТОВ "Ікос Фінанс"
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 05.04.2018
  • Номер: 29/74/12-23/121/12-21/107/16
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про призначення експертизи за ЗАЯВОЮ про визнання недійсним договору міни від 13.05.2017р., укладеного між ПАТ "ЗЗБК №1" та ТОВ "Ікос Фінанс"
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 08.05.2018
  • Номер: 29/74/12-23/121/12-21/107/16
  • Опис: визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товарною біржею "Катеринославська" 29.06.2017 року з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" в межах розгляду справи про банкрутство №5009/2987/12
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору міни від 13.05.2017 в межах розгляду справи про банкрутство №5009/2987/12
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товарною біржею "Катеринославська" 29.06.2017 року з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" в межах розгляду справи про банкрутство №5009/2987/12
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 07.11.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання договорів позики недійсними в межах розгляду справи про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 29/74/12-23/121/12-21/107/16
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про залучення в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 06.05.2019
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 02.09.2019
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 02.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору міни від 13.05.2017 між ПАТ "ЗЗБК № 1" та ТОВ "Ікос Фінанс"
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5009/2987/12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кричмаржевський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 28.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація