Судове рішення 595/2098/14-к від 29.04.2015

Судове рішення #41867955

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/2098/14-кГоловуючий у 1-й інстанції Гудкова Ю.Г.

Провадження № 11-кп/789/180/15 Доповідач - Лекан І.Є.

У Х В А Л А

23 квітня 2015 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Лекан І.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Монастириського районного суду від 16 лютого 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

16 лютого 2015 року в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України Монастириським районним судом постановлено ухвалу про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 приводу в судове засідання в зв'язку з їх повторною неявкою.

На дану ухвалу обвинувачений ОСОБА_1 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу, оскільки вважає, що вона ухвалена з порушенням кримінально-процесуального кодексу України.

Розглянувши скаргу та дослідивши матеріали провадження, вважаю, що апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Оскільки оскаржувана ОСОБА_1 ухвала постановлена під час судового провадження по суті та остаточного рішення по даному провадженню судом першої інстанції ще не прийнято, тому відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України вона оскарженню не підлягає. Разом з тим, при постановленні остаточного рішення по справі заперечення на дану ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Беручи до уваги те, що скаргу подано на ухвалу, яка не підлягає оскарженню, відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому вважаю скаржнику слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Монастириського районного суду від 16 лютого 2015 року та повернути апеляційну скаргу разом з додатками скаржнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьохмісячного строку.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.Є. Лекан

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-кп/789/274/16

Номер: 11-кп/789/274/16
Опис: роз”яснення судового рішення
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 595/2098/14-к
Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
Суддя: Лекан І. Є.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.06.2016
Дата етапу: 23.08.2016

Судове провадження 1-кп/603/3/2018

Номер: 1-кп/603/3/2018
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 595/2098/14-к
Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Суддя: Лекан І. Є.
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.08.2016
Дата етапу: 07.08.2019

Судове провадження 1-кс/603/79/2016

Номер: 1-кс/603/79/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 595/2098/14-к
Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Суддя: Лекан І. Є.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2016
Дата етапу: 04.10.2016

Судове провадження 1-кс/603/83/2017

Номер: 1-кс/603/83/2017
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 595/2098/14-к
Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Суддя: Лекан І. Є.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2017
Дата етапу: 10.10.2017

Судове провадження 11-п/789/310/17

Номер: 11-п/789/310/17
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 595/2098/14-к
Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
Суддя: Лекан І. Є.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2017
Дата етапу: 17.10.2017

Судове провадження 1-кс/595/306/2017

Номер: 1-кс/595/306/2017
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 595/2098/14-к
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Суддя: Лекан І. Є.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.10.2017
Дата етапу: 16.11.2017

Судове провадження 11-кп/817/10/19

Номер: 11-кп/817/10/19
Опис: ч.2 ст.345 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 595/2098/14-к
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Суддя: Лекан І. Є.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.10.2018
Дата етапу: 27.02.2019