Справа №3-101/09

                                                                             

 

                                                П О С Т А Н О В А

                         І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 26 лютого 2009 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Покровської МДПІ в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 , 12.01.1962 року народження, голова ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей1992, 1996 року народження;  

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України   ОСОБА_1  роз’яснені.

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2009 року в сел. Васильківка при перевірці головним  державним податковим ревізором-інспектором відділення Покровської МДПІ у Васильківському районі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівником якого є ОСОБА_1 , було встановлено порушення граничних строків сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по орендній платі за землю в сумі 0,70грн. за грудень 2008 року, та фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 6 грн. 26 коп. за грудень 2008 року за строком сплати 30.01.2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1  порушила пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними ціловими фондами №2181-ІІІ від 21.12.2000року., тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 1 ст.163-2 КпАП України

У судовому засіданні ОСОБА_1  провину визнала повністю та пояснила, що граничний термін сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по орендній платі за землю та фіксованого сільськогосподарського податку за грудень 2008 року закінчувався 30.01.2009 року. 02.02.2009 року через ЗАТ КБ «Приватбанк» вона сплатила орендну плату за землю та фіксований сільськогосподарський податок за грудень 2008 року.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи,  прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2009 року встановлено, порушення граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по орендній платі за землю в сумі 0,70грн.за грудень 2008 року, та фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 6 грн. 26 коп. за грудень 2008 року по строку сплати 30.01.2009 року.

Враховуючи  вищевказані докази, які дослідженні у судовому засіданні провина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, доведена.

З адміністративного матеріалу видно, що правопорушенням не завдано значної шкоди  і дії порушниці не становлять  суттєвої небезпеки для суспільства, а тому враховуючи  особу правопорушниці яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, щиро кається у вчиненому, має на утриманні неповнолітніх дітей 1992, 1995 року народження, суд дійшов висновку  про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2,  221, 283, 284, 287, 289   КпАП України –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1   від адміністративної відповідальності за  ч.1 ст. 163-2 КпАП України звільнити за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  Суддя: