308/4643/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали Відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: Україна, Закарпатська область, Хустський район, с. Драгово, вул. Садова, 47, тимчасово не працюючий,

за ч.1 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015 року о 04 год. 45 хв., під час перевірки документів на в’їзд в Україну в міжнародному пункті пропуску «Ужгород», громадянин України ОСОБА_1 пред’явив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина України серії АК № 46679 виданий 02.03.2015 року, термін дії якого закінчився 02.03.2015 року, тобто громадянин України ОСОБА_1 пред’явив недійсний документ, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про Державний кордон України»

В судовому засіданні гр. України ОСОБА_1 свою вину визнав повністю у вчиненому розкаявся, та просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_1, є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вина гр. України ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 053940 від 08.04.2015 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, щире каяття останнього, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя приходить до висновку про можливість звільнення від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 22, 256, 278, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: Україна, Закарпатська область, Хустський район, с. Драгово, вул. Садова, 47, тимчасово не працюючого, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись відносно нього усним зауваженням, закривши провадження по справі.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2