Судове рішення #4186486

                                                                                                              Справа № 2-- 395/2009р


У  Х  В  А  Л  А


 19 лютого 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої --судді –        ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі –                КОЗАЧЕНКО О.І.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4    про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги


                                В С Т А Н О В И В:


1912.2008 року представник позивача -- представник ОСОБА_5   звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості  по оплаті за комунальні послуги.

Від представника позивача до суду надійшла заява  , якою вона просить суд  провадження по справі закрити, т.я. відповідачі    повністю погасили борг.

Відповідачі в   судове засідання не з'явилися , про час та місце розгляду справи  повідомлялися належним чином.

Згідно вимогам ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмовити позивача від позову суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України  представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову , оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд вважає, що відмова від позову  не суперечить вимогам закону, не порушує будь--які законні права і  інтереси сторін, тому підлягає прийняттю судом, а провадження по справі закриттю згідно ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України.  

 

Керуючись ст.ст.89,  205  ч. 1 п.3, 209, 210  ЦПК України, суд –


У  Х  В  А  Л  И  В:


    Відмову від позову     ОСОБА_1  до   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4   про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги --   прийняти .


Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1  до   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4    про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги    закрити.  

       

        Ухвала може   бути  оскаржена  до апеляційного  суду Миколаївської  області через міськрайонний  суд  шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня постановлення  ухвали  та подачі апеляційної  скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.



    СУДДЯ:                                                                 Л.В.Вострікова











  • Номер: 22-ц/790/2631/18
  • Опис: за позовом КП "ХТМ" до Дерев'янко Тетяни Василівни та інш. про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-395/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 02.04.2018
  • Номер: 6/161/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-395/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація