Справа №22-ас-513                                                          Голов, в 1 інст.-Сидорук Є.І.

Категорія - А-13                                                                Доповідач-Василевич B.C.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                                                                     м.Рівне

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді-Василевича B.C. Суддів: Демянчук СВ., Гордійчук С.О. при секретарі Колесовій Л.В. з участю позивача ОСОБА_1, представ­ника УМВС України в Рівненській області Негрей А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду від 6 листопада 2006 року в справі за позовм ОСОБА_1 до начальника Управління МВС України в Рівненській області про визнання бездіяльності неправомірною,-

встановила:

Постановою Рівненського міського суду від 6 листопада 2006 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до начальника Управління УМВС України в Рівненській області про визнання бездіяльності неправомірною

На вказану постанову позивач подав апеляційну скаргу, в якій доводить про її необґрунтованість через не відповідність висновків суду матеріалам справи.

Просить постанову переглянути та ухвалити нову про задоволення позову.

В судовому засіданні позивач апеляційну скаргу підтримав.

Представник відповідача апеляційну скаргу заперечив.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, представника від­повідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи та як це встановлено судом першої інстанції, 15 жовтня 2004 року в районі Рівненського аеропорту на виїзді з   АЗС   "ТНК"   трапилась   шляхово-транспортна   пригода.   Позивач, рухаючись на велосипеді зіткнувся з маршрутним таксі "Мерседес-210" під керуванням водія ОСОБА_2.

По даному факту проводилась перевірка, за результатами якої органами дізнання та слідчими ухвалювались постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, які скасовувались.

Остання постанова ухвалена 11 квітня 2006 року. Відповідно  до  норм  КПК  України  такі   постанови   можуть  бути оскаржені прокурору або до суду.

Начальник Управління МВС України в Рівненській області правом скасування постанови слідчого не володіє.

З   наведеного   слідує,   що   в  даному   випадку   відповідач   ніякої службової бездіяльності не допускав.

Враховуючи,    що    постанова    ухвалена    з    дотриманням    норм матеріального та процесуального права підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 198,200,205-206 КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Рівненського міського суду від 6 листопада 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею чинності.

Головуючий суддя-

Судді: