Справа № 192/630/15-ц

Провадження № 6/192/7/15

У Х В А Л А

"24" квітня 2015 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши матеріали подання ВДВС Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області про розшук боржника,

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник ВДВС Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Ознайомившись з поданням про розшук боржника, встановлено, що воно не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в поданні не зазначено ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі , а також не зазначено заявника та заінтересованих осіб. Крім того, в поданні не зазначено дату його подання, як не зазначено і виклад обставин, якими державний виконавець обґрунтовує свої вимоги, оскільки в обов'язковому порядку у поданні мають бути посилання на норми закону, якими обґрунтовуються вимоги. При цьому обґрунтування звернення повинно бути не лише на положення Закону України "Про виконавче провадження", а й на положення інших актів цивільного законодавства (зокрема ЦК України, ЦПК України, СК України, тощо).

При вирішенні питання стосовно того, яких осіб необхідно зазначати як сторони у справі, слід виходити з наступного. Відповідно до положень ЦПК України, пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою (поданням) бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи. У переважній більшості випадків як заінтересовані особи мають бути зазначені сторони виконавчого провадження - стягувач та боржник.

Крім того, при зверненні до суду, подання надсилається разом з копіями заяви (подання) та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі, проте надане подання не відповідає і в цій частині вимогам ЦПК України.

Частиною 1 ст.121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву (подання) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

          З урахуванням викладеного, подання про розшук боржника повинно бути залишене без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Подання ВДВС Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області про розшук боржника, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, подання буде вважатись неподаним і повернутим заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

         Суддя:           Н. О. Щербина