КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-10549/08 Головуючий у 1 інстанції Гонтарук В.М.
Суддя-доповідач Літвіна Н.М.
У Х В А Л А
27 січня 2009 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Літвіної Н.М.
суддів: Саприкіної І.В.
Маслія В.І.
при секретарі: Поліщук І.В.
розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06.12.2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калиновському районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.12.2007 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калиновському районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 21 грудня 2007 року відповідач подав апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення.
Відповідач у своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження у якості причини пропуску строку на апеляційне оскарження вказує те, що постанову суду першої інстанції від 06 грудня 2007 року отримав 14 грудня 2007 року, яка була надіслана йому 13 грудня 2007 року, що підтверджується штемпелем на конверті. Вважає, що пропустив строк на оскарження постанови суду першої інстанції не з власної вини, а тому просить його поновити.
Приймаючи до уваги вищевикладені доводи, колегія суддів вважає причини пропущення строку на апеляційне оскарження поважними.
Керуючись ст. ст. 186, 206 КАС України суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2007 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді: