Справа № 212/2360/15-ц

2-о/212/93/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колочко О.В.

при секретарі Шириновій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, відповідно до ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Третя Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить встановити факт, що його батьку, ОСОБА_2, належить правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 15.05.1995 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за №1376.

ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справ, дійшов до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 виданого 28.11.1967 року, прізвище батька заявника зазначено «ОСОБА_2» (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_3 прізвище померлого зазначено «ОСОБА_2» (а.с. 4).

Згідно копії акту встановлення меж земельної ділянки, що відводиться (передається) у власність 27 січня 1995 року на виконання рішення Лозуватської сільської Ради народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області від 22 грудня 1994 року №236, встановлено в натурі межі земельної ділянки (траси), що відводиться у приватну власність із землекористування (землеволодіння) садівничого товариства «Мрія» треста «Кривбасшахтопроходка» загальною площею 0,07 га, відведена ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Так, у державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 15 травня 1995 року земельна ділянка, розташована на території садівничого товариства «Мрія» треста «Кривбасшахтопроходка», на підставі рішення Лозуватської сільської Ради народних депутатів від 22 грудня 1994 року за №236 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.13).

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що у державному акті на право приватної власності на землю в написанні прізвища власника земельної ділянки допущена описка. Таким чином, суд, вважає можливим встановити факт приналежності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 15 травня 1995 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №1376, земельна ділянка розташована на території садівничого товариства «Мрія» треста «Кривбасшахтопроходка».

Керуючись ст. ст. 3, 4. 10, 58, 197, 214, 215,224, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Третя Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт, приналежності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 15 травня 1995 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №1376, земельна ділянка розташована на території садівничого товариства «Мрія» треста «Кривбасшахтопроходка».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Колочко