Справа № 209/1642/15-п
Провадження № 3/209/426/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов від Дніпровського РВ у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 65 “Б” кімн. 208, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04.04.2015 року близько 14-00 год., знаходячись на дитячому майданчику навпроти будинку № 29 по пр. Перемоги у м. Дніпродзержинську, курив тютюнові вироби.
В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 04.04.2015 року близько 14-00 год., знаходячись на дитячому майданчику навпроти будинку № 29 по пр. Перемоги у м. Дніпродзержинську, палив тютюнові вироби. Вказана обставина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДН № 132941 від 06.04.2015 року, а також письмових поясненнях ОСОБА_1, стосовно якого складено протокол.
З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, є неповнолітнім.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є неповнолітнім, суд вважає необхідним, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 175-1, 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.О. Решетник