Справа № 2-410/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

12 лютого 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

                    при секретарі  Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

    У грудні 2008 року ОСОБА_1  звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вироком Каховського міськрайонного суду від 05.11.2008 р. він був засуджений за ст.191 ч.1 КК України до одного року обмеження волі.

     В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що ним на протязі ночі з 21 на 22 серпня 2007 р. були передані на користь ОСОБА_2  грошові кошти у сумі 42733 грн., що належали НФПП “Віта”, де він працював касиром-оператором залу гральних автоматів, що знаходяться в приміщенні бару “Камелія”, для гри в гральних автоматах, на що останній забов’язався повернути дані кошти.

    Ним було відшкодовано НФПП “Віта” заподіяного збитку у сумі 42733 грн. за свій рахунок. Відповідач до даного часу не повернув вказану суму грошей, чим заподіяв Тру- баєву Р.І. матеріальну шкоду на вказану суму грошей.      

    Просив стягнути з відповідача на його користь спричинену матеріальну шкоду в розмірі 42733 грн.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином сповіщений (а.с.8, 14).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши докази у сукупності суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на протязі ночі з 21 на 22 серпня 2007 р. ОСОБА_1 , працюючи касиром-оператором залу гральних автоматів, що знаходяться в приміщенні бару “Камелія”, вибрав з каси грошові кошти звернувши на свою користь 42733 грн., які передав гр-ну ОСОБА_2  для гри в гральних автоматах, за що вироком Каховського міськрайонного суду від 05.11.2008 р. був засуджений за ст.191 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади та займатися господарсько-розпорядчою діяльністю строком 1 рік з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, звільнивши останнього від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, зобов’язавши періодично з’являтися для реєстрації в органи КВС, що підтверджується вироком Каховського міськрайонного суду від 05.11.2008 р. (а.с.4-5).

Зі свідчень свідків ОСОБА_3  та ОСОБА_4  вбачається, що вони були присутніми при проведенні інкасації грошових коштів гральних автоматів, які розташовані у приміщенні бару-кафе “Камелія”, де касиром працював ОСОБА_1 , і   підтверджують факт передачі останнім грошей ОСОБА_2

Позивачем завдана матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі, про що зазначено у вироці суду та вбачається з заяви директора НФПП “Віта” про відсутність претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 . (а.с.6).

    Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Таким чином, діями відповідача ОСОБА_1  завдано матеріальної шкоди у сумі 42733 грн., які необхідно стягнути.

      Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 209, 224-228 ЦПК України,  ст.1166  ЦК України, Постановою ПВС України №6 від 27.02.1992 р. “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди”,

в и р і ш и в:

     Позов ОСОБА_1  про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  42733 грн. у відшкодування матеріальної шкоди

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           С у д д я:                                                                                   О.Є. Терещенко