Справа № 22-23\07                                             Головуючий в 1-й інст.- Олексюк Г.Є..

Доповідач - Ковалевич С.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 січня 2007р. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області у складі

головуючого- судді Буцяка 3.1.

суддів Ковалевича СП., Шимківа СС

при секретарі Івановій І.С. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду від 23 жовтня 2006р. по адміністративній     справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов»язання провести перерахунок пенсії. Перевіривши докази у справі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА  :

Постановою Рівненського міського суду від 23 жовтня 2006р. ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов»язання провести перерахунок пенсії.

В апеляційній скарзі на вказане рішення ОСОБА_1 посилається на його незаконність через порушення судом норм матеріального права. Стверджує, що вона має право на отримання пенсії в розмірі 457,2 грн. щомісячно, але відповідач нараховує їй пенсію в розмірі 441,69 грн.

Просила постанову суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким її вимоги задовольнити.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 мала страхового стажу 44 роки 11 місяців і 25 днів.

Нарахування їй пенсії проводилося відповідно до ст. 19 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а з 01 01.2004р. відповідно до ст. 43 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

З 21.09.2004р. пенсія ОСОБА_1 перерахована відповідно за 50 років, 2 місяці і 1 день трудового стажу.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції навів в своєму рішенні відповідні висновки, з яких він виходив при обрахуванні їй пенсії і з цими висновками погоджується і колегія суддів.

Оскільки постанова суду першої інстанції постановлене без порушення норм матеріального та процесуального права, а заперечення викладені в апеляційній скарзі не спростовують її висновків,  підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 11.138,195.198.200.205,206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову Рівненського міського суду від 23 жовтня 2006р. залишити без змін.

Ухвала суду набуває чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена сторони по справі протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.