апеляційний суд одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2008 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: Кварталової А.М. , Галушко Л.А., Плавич Н.Д.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у відповідності до ст. 1 Закону України „Про внесення змін до закону України „Про судоустрій України щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року справу за позовом КП "Вогник" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплозабезпечення , за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 08 грудня 2005 року , -
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2005 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплозабезпечення.
В позові зазначав, що в результаті банкрутства ТОВ "СПТС", яке раніше надавало послуги по теплозабезпеченню відповідачу, 30 жовтня 2001 року було зареєстровано комунальне підприємство "Вогник". За відсутністю договору про надання послуг , КП "Вогник" здійснювало теплозабезпечення - житлового приміщення відповідачу в зв'язку з розташуванням житла в багатоквартирному будинку від централізованого постачання тепла. В існуючому житловому багатоквартирному фонді передбачено централізоване постачання тепла, яке виконане за схемою, що збалансоване в цілому по будинку і втручання в працюючу схему, в результаті відключення квартири від опалення тягне за собою повне корегування загальної будинкової системи. У зв'язку з несплатою вартості надання послуг відповідно до встановлених тарифів, за період з 01 листопада 2001 року по 01 січня 2005 року сума заборгованості склала 923 гри. 69 коп., яку вони просили стягнути з відповідача
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2005 року позов задоволене частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП "Вогник" 720 гри. 95 коп., в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 51 грн. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08 грудня 2005 року рішення Василівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2005 року залишено без змін.
Головуючий у першій інстанції Мовчан О.Г.
Справа № 33ц-88\2008р.
Доповідач Кварталова А.М.
Категорія ЦП-59
2
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 08 грудня 2005 року скасувати, як постановлену з порушенням норм матеріального і процесуального права та направити справу на новий розгляд до апеляційного суду Запорізької області.
Доводи касаційної скарги не можуть бути взяті до уваги, виходячи з наступного. Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, суд першої інстанції, з урахуванням фактичних обставин справи, в межах строку позовної давності, виходив з того, що позивач КП 'Вогник" здійснював послуги з теплозабезпечення на підставі "Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997р. за №1497, які повинні бути сплачені відповідачем.
Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив його рішення без змін.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що рішення судів ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і відсутні передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновки апеляційного суду не спростовують.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області , -
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 08 грудня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: