Дело № 1-120

                                                                  2009 год

                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                     ИМЕНЕМ           УКРАИНЫ

25 февраля 2009 года.                                         Чугуевский городской суд Харьковской области в составе :                                              

председательствующего - судьи Спаскина О.А.,

    при секретаре - Гамолиной Е.В.,

    с участием прокурора - Кочубей В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, уроженца п. Эсхар, Чугуевского района, Харьковской области, русского, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, разведенного, не работающего, прописанного и фактически  проживающего по адресу: АДРЕСА_1  в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,    

в совершении преступления, предусмотренного  ст.309 ч.1 УК Украины,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:              

ОСОБА_1 . в августе месяце 2008 года, находясь на берегу р. С. Донец в г. Чугуеве, заведомо зная свойства и способы потребления наркотических средств, с целью личного потребления,  умышленно, незаконно соврал куст дикорастущей конопли, который перенес и хранил по мету своего жительства по адресу : АДРЕСА_1   где в последствии высушил и измельчил их. Вещество поместил в газетный сверток и хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.

ІНФОРМАЦІЯ_4  года 17 час. 10 мин. работниками милиции при личном досмотре ОСОБА_1  в г. АДРЕСА_2 , в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят  сверток из газетной бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, в измельченном, высушенном состоянии, который он незаконно хранил при себе в кармане брюк для личного употребления, без цели сбыта, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области НОМЕР_1  от ІНФОРМАЦІЯ_2  года особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 8,8801 грамма, в пересчете на постоянную массу - 7,6635  грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 . вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, изложил обстоятельства совершения преступления так, как они изложены выше.

    Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном полностью подтверждается:

    -оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_2 . о том, что   ІНФОРМАЦІЯ_4  года около 17 часов 00 мин. находился возле сигаретного киоска возле дома АДРЕСА_2  Его пригласили работники милиции присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра. На что он дал свое согласие. Так, находясь возле сигаретного киоска ІНФОРМАЦІЯ_3 , вблизи дома АДРЕСА_2 , находился ранее ему не известный молодой человек. Как он представился его фамилия - ОСОБА_1  Кроме его так же в качестве понятого присутствовал ранее ему не известный парень. Так, ОСОБА_1  попросили показать содержимое своих карманов, на что он согласился. Из карманов достал деньги, ключи и сверток газетный. Работники милиции спросили его, что находится в свертке. ОСОБА_1  сказал, что в пакете - конопля. Она принадлежит ему. Он сказал, что употребляет коноплю сам путем курения. Во время досмотра работники милиции составляли протокол, с которым он, второй понятой и ОСОБА_1  в последствии, после его составления, ознакомились.  После чего ему, второму понятому и Головину работники милиции предложили проехать в Чугуевский РО  для написания объяснений. Где он написал, все, что видел. Во время досмотра ОСОБА_1  вел себя спокойно. Никаких мер психологического либо физического воздействия работники милиции на него не оказывали. /л.д.  31   /

- оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_3  которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_2 .. /л.д. 32  /

-вещественными доказательствами и протоколом их осмотра1. ІНФОРМАЦІЯ_6 . /л.д. 33 -35  /

-заключением судебно - химической экспертизы НОМЕР_1  от ІНФОРМАЦІЯ_2  года, согласно которой,  вещество, изъятое у ОСОБА_1 . и представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством- каннабисом. /л.д.  17 - 18  /

-протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_4  года, согласно которому у ОСОБА_1 . была обнаружена и изъята конопля. /л.д. 5 - 7  /

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_1 ., согласно которого он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. /л.д.  30 /

    Анализируя  приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 . в незаконном приобретении, изготовлении, хранении  наркотических средств без цели сбыта и действия его по этому эпизоду квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

    Изучением личности подсудимого установлено, что он по месту жительства  характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, холост, не работает, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы НОМЕР_2  от ІНФОРМАЦІЯ_5  года ОСОБА_1 . в лечении наркомании не нуждается   /л.д. 23 /.

      Вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих его наказание суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что  ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.ст. 75,76 УК Украины - освобождение от отбытия наказания с испытанием, так как приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без отбытия наказания в условиях изоляции от общества. Суд считает, что такой вид наказания будет являться законным и обоснованным, так как  в ходе досудебного следствия и судебного заседания ОСОБА_1 . вину признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном и заверил суд о недопущении подобного в будущем.  

Судебные издержки в сумме 138,10 грн. за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу получателя платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 35229002000143, МФО 851011 с отметкой за экспертные услуги.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,-

 

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить осужденного от отбывания  назначенного  наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год, если в течении которого, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 138 грн. 10 коп. за проведение судебно-химических экспертиз в пользу получателя платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 35229002000143, МФО 851011 за экспертные услуги.

    Вещественные доказательства по делу, как не представляющие ценности - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в ХАС через суд в течении 15 суток с момента провозглашения.

    Судья :                             О.А. Спаскин.