ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 квітня 2015 року Київ К/800/17791/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про перерахунок пенсії
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Державне підприємство "Вінницький завод "Кристал" просить скасувати постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування даної касаційної скарги Державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстав для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про перерахунок пенсії.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя
- Номер: 2-ар/127/30/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 127/8736/14-а
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Горбатюк С.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 127/8736/14-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горбатюк С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 127/8736/14-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Горбатюк С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015