Судове рішення #418569
Справа №2-58/07

Справа №2-58/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                     Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді                         - Ольховик А.І.,

при секретарі                       - Малик Г.М.,

з участю позивачки               - ОСОБА_1,

відповідача                           - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючі свої вимоги тим, що 25 квітня 1998 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАГС Шостинського райвиконкому, актовий запис № 174, її дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб перший.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з позивачкою.

Причиною припинення шлюбних стосунків позивачка зазначила, що за час шлюбу між ними не було досягнуто взаєморозуміння у вирішенні питань спільного проживання, вони втратили повагу одне до одного. Крім того, відповідач зловживав спиртними напоями, в результаті чого виникали часті сварки. Через обставини, що склалися в даній сім"ї, спільне життя стало неможливим і з 01 грудня 2006 року, вони припинили шлюбні відносини, ведення спільного господарства. Відповідач добровільно надає допомогу на утримання дитини. Спору щодо поділу спільного майна та місця проживання дитини немає.

Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу з ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони 25 квітня 1998 року зареєстрували шлюб у відділі РАГС Шостинського райвиконкому, актовий запис № 174, дошлюбне прізвище позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб перший. Від шлюбу мають доньку, яка проживає з позивачкою. З 01 грудня 2006 року сторони припинили шлюбні стосунки через несумісність їх характерів, зловживання відповідачем спритними напоями, відсутності між ними взаєморозуміння та поваги одне до одного. Сторони вважають, що примирення між ними неможливе, сім"я фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер. Спору про місце проживання дитини та поділу спільного майна у сторін немає.

За таких обставин збереження сім"ї неможливе.

Відповідно до ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, (дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Шостинського райвиконкому, актовий запис № 174.

 

Зобов'язати ОСОБА_2 внести в доход держави державне мито в розмірі 17 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її до апеляційної інстанції або в в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація