2-82/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

04 лютого  2009 року                        Новогродівський міський суд Донецької області

  у складі головуючого судді Пархоменко О.Ф.

                при секретарі Пригода О.В.

                з участю представника позивача Портечко І.М.

розглянув  у відкритому судовому засіданні у м. Новогродівка цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу»  в особі Новогродівського ВУВКГ  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

      КП «Компанія «Вода Донбасу»  в особі Новогродівського ВУВКГ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що  відповідачі,  мешкая за адресою  АДРЕСА_1, у якому ОСОБА_1 є наймачем житла, отримують послуги по водопостачанню  та водовідведенню, однак не здійснюють сплату в повному обсязі за вказані послуги, не дивлячись на письмові попередження надісланні у їх адресу, в наслідок чого  за період з лютого 2008 року по жовтень 2008 року утворилась заборгованість  за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 239грн.07коп., яку відповідачі добровільно не сплачують. Позивач просить стягнути з відповідачів  вищевказану  заборгованість за водопостачання та водовідведення та судові витрати у розмірі  30грн.     

    Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

    Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, про час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

    Представник позивача просить слухати справу заочно.

    Суд ухвалив слухати справу заочно в відсутності відповідачів.

    Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає позов обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню, так як  позивач дійсно надавав відповідачам послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідачі  згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України, як наймач житла та члени його родини,  зобов'язані нести усі витрати по утриманню цього житлового приміщення, у том числі і  за водопостачання та водовідведення, чого не дивлячись  на письмові попередження, надісланні на їх адресу, за період з лютого 2008 року по жовтень 2008 року не здійснювали у повному обсязі, так як згідно довідки про заборгованість за цей період було нараховано 239грн.07коп. грн., а нічого не сплачено, тому  ця заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в рівних долях.  Наданий розрахунок судом перевірено.

    Керуючись ст. ст.67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-228  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_1- 119грн.54коп., ОСОБА_2-119рн.53коп.,  а всього 239грн.07коп.  заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з лютого 2008 року по жовтень 2008 року включно на користь  комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  р/р № 26000307797424 в филії ГУ ПІБ в Донецькій області м. Донецька МФО банка 334635 ЕГРПОУ банка 35581082. Отримувач платежу ІВЦ КП «Компанія  « Вода Донбасу».

    Стягнути з  ОСОБА_1 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення на користь  комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  р/р № 26000307797424 в филії ГУ ПІБ в Донецькій області м. Донецька МФО банка 334635 ЕГРПОУ банка 35581082. Отримувач платежу ІВЦ КП «Компанія  « Вода Донбасу».

    Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. держмита на користь  держави.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги  на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

    Суддя: