Справа № 328/1168/15-к

10.04.2015

1-кп/328/72/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 квітня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Симоненко В.М., за участю прокурора Дяченка М.М., обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, за результатами підготовчого засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Під час підготовчого провадження прокурор, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачені, інші учасники процесу не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

При підготовці до судового розгляду, прокурором були заявлені клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та виклик у судове засідання осіб для допиту.

Також прокурором було заявлене клопотання про подовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вони раніше судимі, вчинили злочини під час іспитового строку та можуть вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, захистник ОСОБА_3 не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, про продовження запобіжного заходу висловились на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

Клопотання прокурора про подовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під варту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 статті 5 Європейської конвенції з прав людини передбачено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Пунктом 79 рішення ЄСПЛ у справі «Харченко проти України» від 10 лютого 2011 року визначено, що продовження тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 раніше судимі особи, які обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості під час іспитового строку.

Зі змісту матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 17.02.2015 року обвинуваченому ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.04.2015 року, ухвалою слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 18.02.2015 року обвинуваченому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.04.2015 року .

Враховуючи характер та ступінь тяжкості інкримінованих злочинів, та те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підозрюються у вчинені кримінальних правопорушень під час іспитового строку, суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть вчинити інші кримінальні правопорушення.

Для запобігання зазначеним ризикам необхідно продовжити дію запобіжного заходу стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою строком - до 07 червня 2015 року.

Відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК, можуть забезпечити виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 процесуальних обов'язків, що випливають із ст.194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та їх належну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 183, ст. ст.177, 178, 197, 205, 314-316 КПК України, ст.ст.5, 66 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд суддею одноособово кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщені Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, буд. 28, 15 квітня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор Дяченко М.М., потерпілі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачені: ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3, свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Клопотання прокурора про подовження строку тримання під вартою задовольнити.

Подовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07 червня 2015 року.

Подовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07 червня 2015 року.

Одночасно визначити розмір застав, достатніх для забезпечення виконання обов'язків, визначених КПК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у межах 10 розмірів мінімальної заробітної плати кожному, тобто в сумі 12180,00 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченими так і іншими фізичними або юридичними особами (заставодавцями) на депозитний рахунок Токмацького районного суду Запорізької області.

Підозрювані або заставодавці мають право у будь-який момент внести застави у розмірі, визначеному в ухвалі протягом її дії.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваних наступні обов'язки:

· не відлучатися із населеного пункту, в якому вони проживають, а саме з м. Токмак Запорізької області без дозволу суду;

· повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

· здати на зберігання Токмацького районного суду Запорізької області свої паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії покладених судом обов'язків, у разі внесення застави, визначити до 07 червня 2015 року до 23.00 години.

Роз'яснити обвинуваченим, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Токмацького районного суду Запорізької області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з-під варти та повідомити усно і письмово суддю Токмацького районного суду Запорізької області.

Ухвала в частині подовження строку тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя: