Справа № 2-66/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                 Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді                      - Ольховик А.І.,

при секретарі                    - Малик Г.М.,

з участю позивачки          - ОСОБА_1,

відповідача                        - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючі свої вимоги тим, що 03 червня 1995 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Кролевецького району, актовий запис НОМЕР_1, її дошлюбне прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб перший.

Від шлюбу мають дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які проживають з позивачкою.

Причиною припинення шлюбних стосунків позивачка зазначила, що за час шлюбу між ними не було досягнуто взаєморозуміння у вирішенні питань спільного проживання. Відповідач зловживав спиртними напоями, в результаті чого виникали сварки. Вони неодноразово припиняли подружні відносини та поновлювали їх з метою збереження сім'ї, однак відповідач, який і так неналежно відносився до сім'ї і надалі не приділяв їй уваги. Крім того, відповідач застосовував до позивачки фізичну силу в результаті чого з 13 листопада 2006 року по 4 грудня 2006 року позивачка перебувала на лікуванні у Кролевецькій ЦРЛ. Через обставини, що склалися в даній сім"ї, спільне життя стало неможливим і з грудня 2006 року, сторони припинили шлюбні відносини, ведення спільного господарства. Відповідач став проживати в с. Майорівка, Кролевецького району, за місцем проживання своїх батьків. За рішенням Кролевенцького районного суду відповідач сплачує на її користь аліменти на двох дітей. Спору щодо поділу спільного майна немає.

Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу з ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони 03 червня 1995 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кролевецького району, актовий запис НОМЕР_1, дошлюбне прізвище позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб перший. Від шлюбу мають двох дітей, які проживають з позивачкою. Відповідач за рішенням Кролевецького районного суду сплачує на користь позивачки аліменти на дітей. З грудня 2006 року сторони припинили шлюбні стосунки через несумісність їх характерів, зловживання відповідачем спритними напоями, відсутності між ними взаєморозуміння та поваги один до одного. Сторони вважають, що примирення між ними неможливе, сім"я фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер. Спорів про місце проживання дітей та поділу спільного майна у сторін немає.

За таких обставин збереження сім'ї неможливе.

Відповідно до ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Кролевецького районну, актовий запис НОМЕР_1.

Зобов"язати ОСОБА_2 внести в доход держави державне мито в розмірі 17 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її до апеляційної інстанції або в в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.