Справа №3-285/07 № 3-287/07

ПОСТАНОВА

іменем    України

23 січня 2007 p.                        Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 6 того МВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, базовою загальною середньою освітою, одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у Кролевецькому лісгоспі, жителя АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст.130 , ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 09 січня 2007 року о 12 годині 00 хвилин в м. Кролевець по вул. Виноградова керував автомобілем марки "УАЗ-3909", номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР. Огляд ОСОБА_1 на стан сп»яніння проводився із застосуванням трубки "Контроль тверезості". З результатами огляду ОСОБА_1 згодний.

Крім того, ОСОБА_1 09.01.2007 року керуючі вищезазначеним транспортним засобом в м. Кролевець по вул. Виноградова, при проїзді залізничного переїзду не виконав вимогу дорожнього знака 2.2. " Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив п. 20.2 ПДР

ОСОБА_1, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1, вище вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 09 січня 2007 року (а.с.2) та його поясненнями під час розгляду адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючі вище зазначеним транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КупАП та порушив правила проїзду залізничних переїздів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КупАП

Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ч.2 ст.123 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя