Справа № 526/724/15-ц

Провадження № 2/526/418/2015

копія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м.Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючий  суддя - Прокоп’єва Ю.Б.,

за участю секретаря - Шевченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Територіальної громада Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не з’явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, надали через канцелярію суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника Біленченкіської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

14.04.2015 року позивач ОСОБА_3 через канцелярію суду надав заяву про витребування доказів, в якій просив витребувати з Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області відомості про повне коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 травня 2001 року та після смерті ОСОБА_5, яка померла 12.11.2008 року. В обґрунтування заяви вказав, що для вирішення даної справи необхідні відомості про повне коло спадкоємців, які необхідно витребувати з Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області, оскільки вказані відомості надаються на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву про витребування доказів суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості необхідні для об’єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Витребувати з Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області відомості про повне коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 травня 2001 р. та після смерті ОСОБА_5, яка померла 12 листопада 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.    

Суддя : підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області ОСОБА_6