Справа № 1-18/07

ВИРОК

іменем    України

22 січня 2007 р.                                 Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді                                 - Макаровець A.M.

при секретарі                                 - Колівошко Н.М.

з участю прокурора                      - Компанійця В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя с. Обтово Кролевецького району Сумської області, громадянина України, невійськовозобов"язаного, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого,-

-за ч.1 ст.164 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 згідно рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 05 травня 2000 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на місяць на користь матері ОСОБА_3.

У РВ Кролевецької ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист НОМЕР_1 про стягнення аліментної плати з ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до його повноліття, на користь матері ОСОБА_3.

Незважаючи на вказане рішення суду ОСОБА_1 на протязі тривалого часу починаючи з 01 травня 2005 року злісно ухилявся від сплати коштів встановлених рішенням суду на утримання дитини. Аліменти з 01 травня 2005 року по 01.11.2006 року жодного разу не платив, іншої допомоги на утримання дитини не надавав, участі у вихованні не приймав, офіційно ніде не працював, в центрі зайнятості, як шукаючий роботу не був зареєстрований. На неодноразові попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментної плати та необхідність працевлаштуватись не реагував, в зв"язку з чим виникла заборгованість по аліментах за період з 01.05.2005 року по 01.11.2006 року в розмірі 1163 грн. 73 коп. або 18 місяців.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що він зобов'язаний сплачувати аліменти на сина ОСОБА_2, однак з травня 2005 року він ніде не працював, а тому і не сплачує аліментів. Про те, що необхідно працевлаштуватися і сплачувати аліменти він неодноразово попереджувався, однак працевлаштуватись не вдавалось. На даний момент він повністю виплатив заборгованість по аліментах і ОСОБА_3 до нього не має ніяких претензій.

Потерпіла ОСОБА_3 під час розгляду справи дала покази про те, що під час спільного подружнього життя у неї з ОСОБА_1 (на той час ОСОБА_4) народився син ОСОБА_2. За рішенням суду ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на утримання сина, однак за період з 01 травня 2005 року по 01.11.2006 року ОСОБА_1 жодного разу аліменти не платив, іншої допомоги на утримання дитини не надавав, участі у його вихованні не приймав. На теперішній час ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість по аліментах, тому за вказаний період вона не має до нього ніяких претензій.

Вина підсудного підтверджується зібраними по справі доказами:

-рішенням Кролевецького районного суду від 05 травня 2000 року, відповідно до

якого ОСОБА_4 (зараз ОСОБА_1) зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в місяць, до повноліття дитини і аліменти виплачувати на користь ОСОБА_3 (а.с.7);

-копією виконавчого листа НОМЕР_1 від 05 травня 2000р. (а.с. 8-9);

-копією матеріалів виконавчого провадження (а.с. 11-12);

-довідкою РАГС про те, що після розірвання шлюбу підсудний ОСОБА_4 змінив прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 14);

-розписками ОСОБА_1 від 29.09.2005 року, від 07.09.2006 року, від 01.11.06 року та від 14.11.2006 року про те, що він попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с. 15,17,18 ,19);

-розрахунком заборгованості по аліментах, з якого вбачається , що за період з 01 травня 2005 року по 01 листопада 2006 року заборгованість по аліментах становила 1163 грн.73 коп. або 18 місяців (а.с. 20);

-свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, з якого вбачається, що ОСОБА_4 (зараз ОСОБА_1) є його батьком (а.с.ЗЗ);

-свідоцтвом про укладення шлюбу від 24 січня 1992 року (а.с. 33);

-свідоцтвом про розірвання шлюбу від 22.11.1999 року (а.с. 34);

-довідкою Кролевецького районного центру зайнятості з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 01.11.2005 р. по 16.11.2006р. до Кролевецького РЦЗ не звертався як шукаючий роботу і не зареєстрований як безробітний (а.с.40);

-довідко-характеристикою Обтівської с/р від 13.11.2006 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 не працює, не служить, не навчається, підприємницькою діяльністю не займається (а.с. 45).

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КК України, так як він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини.

Під злісністю ухилення від сплати аліментів суд вбачає те, що аліменти не сплачувались тривалий час на протязі 18 місяців, що суттєво вплинуло на матеріальний стан дитини, для якої необхідно придбавати одяг, продукти харчування та інше. Під злісністю ухилення від сплати аліментіів суд вбачає також те, що підсудний ніде не працював, в центрі зайнятості, як шукаючий роботу не був зареєстрований, на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагував.

Вирішуючи питання про покарання підсудного, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, його ставлення до скоєного.

Суд враховує, що за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Суд також враховує, що ОСОБА_1 щиро розкаявся та вжив заходів до погашення заборгованості по аліментах.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1

ст. 164 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: