Справа № 526/720/15-ц
Провадження № 2/526/414/2015
копія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року м.Гадяч
Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючий суддя - Прокоп’єва Ю.Б.,
за участю секретаря - Шевченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
14.04.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач та його представник не з’явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, представник позивача ОСОБА_1 надала через канцелярію суду заяву з проханням розглядати справу без її участі.
Представник відповідача не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.
14.04.2015 року представник позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати з Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області відомості про повне коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 2008 року. Вказує, що зазначені відомості підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та вказала, що подання вказаних доказів самостійно є неможливим, оскільки вказані відомості надаються на вимогу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи наведені в заяві про витребування доказів обставини, якими позивач обґрунтовує необхідність витребування доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Витребувати з Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області відомості про повне коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
- Номер: 22-ц/786/2129/15
- Опис: Ковальов В.М. до Територіальної громади Сватківської с/Ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 526/720/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Прокоп'єва Ю.Б.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 02.07.2015