Справа № 447/2007/14-к Головуючий у 1 інстанції: Березюк Г.М.

Провадження № 11-сс/783/218/15 Доповідач: Яременко О. Д.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 квітня 2015 року м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області Яременко О.Д., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 18 вересня 2013 року за нововиявленими обставинами.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 396 КПК України.

При цьому ОСОБА_1 в ухвалі було роз'яснено, що зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки він має право усунути протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали. Однак ОСОБА_1 належним чином не усунув недоліки апеляційної скарги.

Так, ОСОБА_1 частково усунув недоліки апеляційної скарги: в частині обґрунтування незаконності судового рішення з покликанням на вимоги ст.ст. 409, 413 КПК України, та призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Решту ж вказаних апеляційним судом недоліків апеляційної скарги апелянт не усунув, а обмежився неведенням своїх доводів щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України.

Водночас апелянт не подав до апеляційного суду апеляційної скарги після усунення частини недоліків, а подав зміни та доповнення до попередньої своєї апеляційної скарги, яка була залишена без руху.

Відповідно до ч.5 ст. 396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подала. Проте ОСОБА_1 не виконав зазначеної вимоги закону та не підписав своєї апеляційної скарги.

Крім цього, ОСОБА_1 в порушення вимог ч.6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги не додав копії для надіслання їх сторонам кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги, яку ухвалою від 26 березня 2015 року було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З урахуванням наведеного вважаю, що ОСОБА_1 слід повернути подану ним апеляційну скаргу, оскільки ним не усунуто недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ст. 399 КПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 18 вересня 2013 року за нововиявленими обставинами, повернути ОСОБА_1

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Яременко О.Д.