Справа 392/661/15-ц

2/392/378/15

УХВАЛА

22 квітня 2015 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. А саме , в порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем не сплачено суми судового збору за кожною позовною вимогою.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн 60 коп.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно, сплатити суму судового збору, за кожною позовною вимогою, тобто доплатити 243 грн 60 коп, в підтвердження чого надати оригінал квитанції.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування , залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко