Справа № 302/1216/14-ц

6/302/11/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представників третіх осіб: ОСОБА_4,

-//- ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір’я справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони на стадії звернення судового рішення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 11.03.2015 року прийнято на користь його батька ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні садибою та під’їздом до неї. 20.03.2015 р. його батько ОСОБА_7 помер.

Посилаючись на те, що він є сином померлого ОСОБА_7 спадкоємцем по заповіту і закону і що він успадкував спадщину за батьком, прийняв таку згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що стверджено довідкою з Колочавської с/р та позначкою про реєстрацію його місця проживання в паспорті, правовідносини по даному спору допускають правонаступництво з посиланням на норми ст.ст. 37, 368, 378 ЦПК України просив залучити його до участі у даному цивільному процесі як правонаступника позивача ОСОБА_7

Вислухавши позиції сторін та перевіривши матеріали в справі суд вважає, що заява подана ОСОБА_1 є передчасною і до задоволення не підлягає з наступного.

Належного доказу про те, що ОСОБА_1 отримав право на спадщину за померлим ОСОБА_7 суду не подано.

Виконавчий лист за рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 11.03.2015 р. по справі № 302/1216/14-ц не видавався і виконавче провадження не відкривалося.

Згідно ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 квітня 2015 року ухвалено зупинити виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 11.03.2015 р. до закінчення касаційного розгляду даної справи (№ 302/1216/14-ц) та відкрито по цій справі касаційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про залучення його до даної справи як правонаступника позивача ОСОБА_7

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом п’яти днів з дня оголошення такої.

Суддя:

ОСОБА_8