У Х В А Л А

Справа № 331/2766/15-ц

Провадження 2/331/959/15

17 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1»ї Ігорівни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 5044,03 гривні.

Позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.3 п.1 ст. 96 ЦПК України якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг може бути видано судовий наказ.

Частиною 3 ст. 118 ЦПК України передбачено, що позовна заява, щодо вимог визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмов у прийняття заяви про видачу судового наказу, або скасування його судом.

Враховуючи, що позивачем не дотриманий порядок, визначений частиною третьою статті 118 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню на підставі п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

Керуючись п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1»ї Ігорівни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію повернути позивачу .

Роз’яснити позивачу право на звернення до суду в порядку наказного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 5- денний строк .

Суддя: О.Є. Жукова

17.04.2015 .