Справа № 331/2583/15-ц

Провадження № 2/331/902/15

У Х В А Л А

22 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді: Жуковій О.Є.

при секретарі: Пакуло В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 18 січня 2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зобов»язати Державну реєстраційну службу Запорізького МУЮ анулювати реєстрацію спірної квартири на ім»я відповідача.

Позивач по справі у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, належну на праві власності відповідачу , оскільки в майбутньому не застосування зазначених заходів може в майбутньому зробити неможливим виконання рішення суду.

Вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивачем наведено достатні підстави для застосування засобу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру , належні відповідачу на праві власності, які є розмірні заявленим позовним вимогам і можуть в майбутньому забезпечити виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити .

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належать на праві власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.-т ГагарінаАДРЕСА_2 та накласти заборону на відчуження зазначеного майна.

Копію ухвали для виконання направити до Управління Міністерства юстиції Запорізькій області та до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред»явлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів .

Суддя: О.Є. Жукова

22.04.2015