У Х В А Л А

22.04.2015 Справа №607/4001/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського національного економічного університету про поновлення на роботі та виплату коштів на підставі листка непрацездатності, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1-Т. І. подав до суду позовну заяву до Тернопільського національного економічного університету про поновлення його на роботі та виплату йому 1359 гривень на підставі листка непрацездатності серії ААУ № 759810, обгрунтовуючи позов тим, що його звільнення відбулося з порушенням вимог закону, оскільки він має право користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 подала клопотання по закриття провадження у справі на тій підставі, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2009 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1-Т. І. відмовлено в задоволенні його позову про поновлення на роботі. У жовтні 2012 року ОСОБА_1-Т. І. повторно звернувся до суду з заявою про поновлення його на роботі та виплату коштів на підставі листка непрацездатності, у зв’язку з чим ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2012 року провадження у справі закрито з тих підстав, що є рішення суду, яке набрало законної сили, з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити, закрити провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1-Т. І. пояснив, що вважає клопотання безпідставним та просить у його задоволенні відмовити.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд бере до уваги такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2009 року, яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 28 січня 2010 року, у задоволеннІ позовних вимог ОСОБА_1 до Тернопільського національного економічного університету про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено. Зазначене рішення суду набрало законНої сили.

У жовтні 2012 року ОСОБА_1-Т. І. звернувся до суду з позовом до Тернопільського національного економічного університету про поновлення його на роботі та виплату коштів на підставі листка непрацездатності серії ААУ № 759810.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2012 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського національного економічного університету про поновлення на роботі та виплату коштів на підставі листка непрацездатності закрито з тих підстав, що є рішення суду, яке набрало законної сили, з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав.

Зазначену ухвалу сторони не оскаржували, відтак вона набрала законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За вказаних обставин, керуючись п.2 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ст. ст. 209, 210, п. 14 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського національного економічного університету про поновлення на роботі та виплату коштів на підставі листка непрацездатності закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя