Судове рішення #4184239
апеляційний суд одеської області

апеляційний суд одеської області

 

УХВАЛА

 

19 травня 2008 рік                                                                                                   м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської

області в складі:                                                                                                        

головуючого Ступакова О.А.

суддів: Варикаша О.Д.,  Станкевича В.А.

при секретарі - Мілонас Ю.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за скаргою

ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця ОСОБА_2 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-146 від

03.04.2006 року та зобов'язання виконати зазначений виконавчий лист за заявою

представника відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського

міськрайонного Управління юстиції Одеської області ОСОБА_2

про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород - Дністровського

міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2008 року,                              

 

встановила:

 

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця державної виконавчої служби у м.  Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровського районі Одеської області (далі ВДВС)

Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2008 року скарга ОСОБА_1 задоволена.

Не погодившись з цією ухвалою представник ВДВС ОСОБА_2 11.02.2008 року подав заяву про апеляційне оскарження зазначеної ухвали,  19.02.2008 року подав апеляційну скаргу.

12.03.2008 року представник ВДВС ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2008 року.

Заслухавши доповідача,  розглянувши матеріали справи і доводи,  викладені в заяві,  судова колегія вважає,  що заява про поновлення строку на оскарження - ухвали суду не підлягає задоволенню з таких підстав.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали,  а також заява про апеляційне оскарження,  апеляційна скарга подані представником ВДВС ОСОБА_2.

Проте ВДВС не був стороною у справі. В апеляційній скарзі,  заяві про апеляційне оскарження не зазначено,  чим оскаржуєма ухвала порушує права та обов'язки ВДВС.

ОСОБА_2,  особисто як державний виконавець ВДВС,  який приймав участь у справі і в день постановления рішення 31.01.2008 року був присутнім у судовому засіданні з апеляційною скаргою не звертався.

За таких обставин заява про поновлення строку задоволенню не підлягає оскільки подана особою яка не була стороною у справі.

 

Головуючий у першій інстанції Толкаченко О.О.                            

Справа № 22ц-2419/08

Доповідач Ступаков О. А.                                                                  

Категорія ЦП: 7

 

Не мають правового значення за таких обставин і доводи заяви про поновлення строку щодо підстав для його поновлення в яких зазначається,  що суд в порушення  ст.  222 ЦПК України не направив судове рішення на адресу ВДВС,  на неодноразові звернення ВДВС суд не видавав копію ухвали так як вона не була складена,  про винесену ухвалу стало відомо лише 06.02.2008 року так як зазначалося вище ВДВС не є стороною у справі. В матеріалах справи відсутні докази звернення ВДВС до суду першої інстанції з вимогою видати оскаржуємо ухвалу,  те що ВДВС не було відомо про постановлену ухвалу спростовується матеріалами справи оскільки державний виконавець ОСОБА_2 був присутнім при оголошенні ухвали. Керуючись  ст.  294 ЦПК України,  колегія суддів,

 

ухвалила:

 

Відмовити в заяві представника відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного Управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2008 року.

Апеляційну скаргу представника відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного Управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 ухвалу Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської область від 31 січня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація