Дело № 1-35/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Запорожье                                                                                                                       03.03.2009                                                                                           

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего, судьи                                                        Кухаря С.В.

при секретаре                                                                                    Шол М.Д.

с участием прокурора                                                                       Колесник М.А.

адвоката                                                                                            ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожья, украинец, гражданин Украины, находящегося в гражданском браке и имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2007 года рождения, имеющий среднее образование, проживающий по адресу АДРЕСА_1, регистрация: АДРЕСА_2, ранее судимого:

1)      25.04.2001 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья, по ст. 140 ч. 2 УК Украины (ред. 1960 г.). Приговорен к 2 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора сроком 1 г в соответствии со ст 46-1 УК Украины (ред. 1960 г.);

2)      23.10.2002 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья. По ст. 185 ч. 3 УК Украины. Приговорен к 3 г. 6 мес. лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины. Освободился 08.04.2005 г. Беленькоская ИК Запорожской области №99, на основании постановления Запорожского р.с. Запорожской области от 08.04.2005 г. ст. 81 УК Украины, условно - досрочно, неотбытый срок 6 мес. 3 дня.

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины;

УСТАНОВИЛ :

04.12.2007 года примерно в 23.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на причинения тяжких телесных повреждений, то есть умышленные телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья в момент причинения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе АДРЕСА_3, нанес два удара носком правой ноги в область лица лежащему на земле ОСОБА_3. После этого продолжая свои преступные действия, находясь возле ворот выше указанного двора, нанес очередной удар правой ногой лежащему на земле потерпевшему, в область лица. В результате нанесенных ударов ОСОБА_1., согласно заключению СМЭ № 3220 от 25.01.2008 г. смерть ОСОБА_3 наступила от закрытой внутричерепной травмы с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку и мягкие мозговые оболочки, осложнившейся отеком и набуханием вещества головного мозга с ущемлением ствола головного мозга, миндалины мозжечка в дуральной воронке, а так же выраженностью отека и набуханием головного мозга

Допрошенный судом ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и пояснил, что 04.12.2007 г. примерно в примерно в 16 час 30 мин он направился в г. Запорожье, с целью проведать своего отца. По пути следования он решил зайти к ОСОБА_4, который проживает по АДРЕСА_3, с целью его проведать, так как поддерживал с ним ранее дружеские отношения. Прейдя  к нему домой, ОСОБА_4 дома не было, дома был брат последнего ОСОБА_5. В это время у них дома находились ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. Далее по предложению ОСОБА_5, они направились в магазин где приобрели 1 б. водки емкостью 0,5 л., после чего сразу же направились домой. Находясь дома, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, начали на кухне употреблять водку. Спустя примерно 10 мин домой с работы пришел ОСОБА_4, который к ним присоединился. Выпив бутылку водки, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 направились в магазин, где приобрели 2 б. водки, емкостью 0,5 л. После чего все выше указанные снова начали ее употреблять Выпив примерно 100 грм. водки, ОСОБА_1 вышел из дома, и направился по месту жительства своей матери, которая проживает по АДРЕСА_3, но дома никого не было и он снова направился к ОСОБА_4 с целью пообщаться с ОСОБА_4. Прейдя к ним домой, он начал вести разговор с ОСОБА_4.

Примерно в 19 час 30 мин ОСОБА_1 сказал, что ему необходимо встретить свою мать, которая работает на рынке реализатором на Запорожье 1, так как на улице было темно. В это время ОСОБА_7 сказала, что она пойдет с ним, прогуляться. ОСОБА_6 так же сказала, что она пойдет с ними. После чего ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 направились в сторону ж.д. вокзала Запорожье 1. Находясь на ж.д. вокзале, ОСОБА_5 встретил ранее знакомого ОСОБА_9, а последний в свою очередь встретил парня по имени ОСОБА_10. К ним еще присоединился не установленный по делу парень. На деньги, которые дал ОСОБА_10 ОСОБА_7 приобрела водку и по предложению последней все направились к ОСОБА_4 домой, где они все вместе зашли в дом, а именно в кухню, где ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и парень 30 летнего возраста, а так же к ним сразу по приходу присоседились ОСОБА_4 и ОСОБА_8, где начали употреблять водку. Выпив примерно 0,7 л. водки, ОСОБА_10 начал со ОСОБА_5 спорить, так как последний сделал ему замечание, по поводу того, что бы он тише разговаривал и не выражался нецензурной бранью. В ответ ОСОБА_10 сказал: «Малой, ты что?». ОСОБА_5 ему ответил, что он ему не малой. Далее ОСОБА_10 привстал со стула и схватил ОСОБА_5 правой рукой за одежду в обрасти воротника. ОСОБА_5 в свою очередь схватил его за куртку в области правого рукава. После чего ОСОБА_6 сказала, что бы они не ругались, так как соседи будут жаловаться. Далее ОСОБА_10 сказал, что бы он вышел с ним на улицу. В ответ, ОСОБА_5 встал со стула и они вышли с кухни на порог дома. Находясь на пороге, парень спросил у ОСОБА_5: «Что ты там базарил?». После этих слов он попытался нанести ОСОБА_5 удар в область лица. От его удара, последний увернулся, и оттолкнул ОСОБА_10 от себя двумя руками в область грудной клетки. Парень упал на ягодицы, сел, придерживаясь за стойки калитки, как от его толчка так и от того, что «перецепился» через угол ограждения огорода. Находясь на земле, ОСОБА_5 сразу нанес ОСОБА_10 удар правой ногой в область лица, а именно в область носа. От удара, ОСОБА_10 упал на спину, а затем сразу же принял исходное положение, держась за нос. В это время ОСОБА_5 увидел как из носа потекла кровь. Далее, к ним вышел ОСОБА_9 и постучал ОСОБА_5 по левому плечу, при этом сказал, что это его знакомый и что бы больше не ругались, так как соседи вызовут работников милиции. ОСОБА_10 в это время продолжал сидеть на земле и держался рукой за нос. Далее ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_20 ОСОБА_9 зашли на кухню. При виде ОСОБА_5, ОСОБА_6 сказала, что у него на джинсах кровь, и так как ему необходимо было идти на следующий день на работу, ОСОБА_5 снял штаны и намочил их водой, немного постирал и положил их на батарею, при этом он одел брюки ОСОБА_4. Далее ОСОБА_4 подошел ближе к ОСОБА_10, который продолжал лежать на земле, взял его за левый рукав куртки, и пытался его поднять, но его усилия были напрасны, так как ОСОБА_10 находился в сильном состоянии алкогольного опьянения. После чего ОСОБА_4 попросил ОСОБА_5 подойти к парню и помочь ему поднять его. ОСОБА_5 согласился, взял ОСОБА_10 под руку с правой стороны. Они пытались его приподнять, но усилия были напрасны, ОСОБА_10 не мог стать на ноги. Далее ОСОБА_4 взял парня за ноги, а ОСОБА_5 взял его под руки и по предложению ОСОБА_4, отнесли ОСОБА_10 на пересечение ул. Лазаретной-Степной. ОСОБА_10 они посадили на траву, ОСОБА_5 при этом тыльной стороной ладони постучал ему по щеке. От его действий парень приподнял голову. После чего ОСОБА_5 спросил у него, далеко ли он живет. На что ОСОБА_10 ответил, что не далеко. Далее ОСОБА_5 спросил, сможет ли он самостоятельно дойти до дома. На что потерпевший ответил, что сможет. ОСОБА_5 так же попросил у него прощение за происходящее. Парень ответил: «Это все пьяная тяга, с кем не бывает». После чего ОСОБА_4 и ОСОБА_5 направились домой к ОСОБА_4. При этом ОСОБА_4 шел впереди, а ОСОБА_5 на расстоянии примерно 2-3 шага шел за ним. Зайдя в дом и пройдя на кухню, где находилась только ОСОБА_7, а затем подошла и ОСОБА_6, ОСОБА_5 употребил примерно 50 грм. водки и направился спать, при этом попросил ОСОБА_6 разбудить его утром на работу. За весь вечер ОСОБА_5 употребил примерно 350 гр. водки.

Указал, что на него оказывал в ходе дознания недозволенные методы в виде нанесения телесных повреждений начальник уголовного розыска Коммунарского РО Морозов Ю.В. Однако при этом пояснил, что несмотря на это он показаний не менял и в ходе всего досудебного следствия и в суде дает правдивые однотипные показания.

Гражданский иск признал частично в части возмещения вреда причиненного потерпевшей затратами на похороны.

(л.д.285-288)

Кроме частичного признания своей вины обвиняемым ОСОБА_1., его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-показаниями потерпевшей ОСОБА_11, которая пояснила, что 04.12.2007 г. примерно в 07 час 00 мин ее сын ОСОБА_3, 1976 года рождения ушел на работу. При этом он был одет: куртка черного цвета, спортивная, брюки спортивные, черного цвета, кроссовки черного цвета, шапка вязанная, черного цвета. При себе у него были ключи в количестве 2 шт., (от общей двери и от двери, ведущие в квартиру), а так же мобильный телефон «Нокиа N72» ІМЕЙ 3545680101159903, в корпусе черного цвета, в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи «Джине» № 8066269969. Как обычно, ОСОБА_3 приходил домой примерно в 21-22 час 00 мин. В этот день, а именно 04.12.2007 г. ОСОБА_10 домой не пришел. На протяжении трех дней потерпевшая никуда не обращалась, так как думала, что ОСОБА_10 самостоятельно придет домой. После чего с 07.12.2007 г. она начала звонить и ездить по всем службам: милицию, медучреждения, морг. Так же она начала звонить всем знакомым и друзьям своего сына, но никто никакую информацию о его месте нахождения не могли дать. 17.12.2007 г. потерпевшая ОСОБА_11 приехала в морг, где в компьютерном варианте, была предоставлена фотография, в которой опознала своего сына ОСОБА_10, 20.12.1976 г.р. При этом было видно, что ему были нанесены телесные повреждения в область лица. В связи с выше изложенным состояние ее здоровья ухудшилось, начали чаше ощущаться боли в области сердца, плохо начала спать, постоянно думает о своем сыне, нервная система не стабильная. Кроме того, ранее ОСОБА_3 всегда предупреждал ее о том, что его дома не будет. На протяжении недели, он всегда в вечернее время и ночевал дома.

(л. д. 121-122)

-показаниями свидетеля ОСОБА_12, который пояснил, что 04.12.2007 г. он находился целый день дома. Примерно в 15 час 00 мин первый раз к ним домой пришел ОСОБА_1. В это время дома находились: он, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_1 принес с собой бутылку водки, емкостью 0,5 л. Сколько было водки в бутылке, он сказать не может, так как не обратил внимания. После чего все выше перечисленные употребили водку и ОСОБА_1 через некоторое время ушел. При этом он сказал, что скоро вернется. Спустя примерно 1-1,5 ч. ОСОБА_5 снова пришел один, после чего они вдвоем направился за водкой и приобрели одну бутылку, емкостью 0,5 л. Прейдя домой, они снова начали ее употреблять. Через некоторое время, примерно в 18 час 00 мин с работы пришел ОСОБА_4, который присоединился к ним. После того, как водка закончилась, ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_4 направились в магазин, где снова купили две бутылки водки емкостью по 0,5 л. Прейдя домой, снова начали ее употреблять. Выпив примерно 1,5 бутылки, ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_8 направились в комнату спать. В доме при этом продолжали находится ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_1. Как долго они находились на кухне и что именно они делали, он не знает. Спустя некоторое время, примерно в 23 час 00 мин ОСОБА_5 проснулся от того, что его разбудила ОСОБА_6, которая сказала о том, что есть водка, и что бы он присоединялся. На что он дал свое согласие. Примерно через 10 мин ОСОБА_5 направился на кухню, где увидел незнакомых ему парней в количестве 3 человек, как позже ему стало известно, что один из них ОСОБА_9, второй парень по имени ОСОБА_10, а третьего он не запомнил, а так же ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Далее присев за стол они начали все вместе употреблять водку которую, как ему пояснила ОСОБА_6, они купили на Запорожье 1. В ходе распития спиртных напитков, ОСОБА_5 старался ни с кем не разговаривать. В основном с парнями разговаривал ОСОБА_1. Спустя некоторое время, ОСОБА_1 начал ссорится с ОСОБА_3. Что послужило причиной, ОСОБА_5 пояснить не может. В ходе ссоры ОСОБА_5 первым толкнул ОСОБА_10, в результате чего последний оказался на улице на пороге, а именно лежал на нем, т.к. место, где сидел ОСОБА_10 находилось недалеко от входных дверей в кухню. Далее ОСОБА_1 вышел на улицу на порог и начал наносить ОСОБА_10 удары правой ногой в область лица, по голове. Сколько было ударов, точно сказать не может, примерно 2 шт. Двери при этом в кухне были открыты и все присутствующие видели происходящее. В это время из комнаты вышел ОСОБА_4, и направился на улицу сказал ОСОБА_5, что бы они во дворе не дрались, а направлялись со двора. После чего ОСОБА_5, находясь в кухне увидел, как ОСОБА_1 потянул ОСОБА_10, взяв при этом его сзади за воротник куртки, и направился в сторону за двор дома. ОСОБА_4 сразу же зашел в кухню, где он, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6 и не установленный мужчина употребили оставшуюся водку. В то время, когда ОСОБА_5 вытаскивал ОСОБА_10 со двора, лицо у последнего было в крови.

Спустя примерно 10 мин ОСОБА_5 вернулся, в руках у него находилась куртка, которую ОСОБА_5 ранее видел на ОСОБА_3. Зайдя во двор, а затем прошел в кухню, ОСОБА_5 нам ничего не говорил. Где в этот момент делась куртка, он не помнит. По приходу ОСОБА_5, ОСОБА_5 направился спать, при этом внимание на одежду ОСОБА_5, он не обращал.

Проснувшись утром, примерно в 07 час 00 мин он увидел, что на полу спит ОСОБА_1, который был уже одет в джинсы белого цвета, принадлежащие ОСОБА_3. Далее он направился на работу. Прейдя с работы примерно в 18 час 00 мин. домой, ему ОСОБА_4 сказал, что парень по имени ОСОБА_10 умер.

(л.д.125-127)

-показаниями свидетеля ОСОБА_13, который пояснил, что 04.12.2007 г. примерно в 07 час 00 мин он направился на работу. Примерно в 17 час 00 мин возвращаясь домой, по пути следования на привокзальной площади, возле перехода, он встретил ОСОБА_14, которого провел на электропоезд, а затем сразу же направился домой. В ходе разговора с ОСОБА_14, последний сообщил том, что ОСОБА_4 искал ОСОБА_1. Далее ОСОБА_4 направился домой. Прейдя домой, он увидел у себя на кухне ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_5, которые сидели за столом. После чего он решил сходить вместе с ОСОБА_7 в магазин приобрести продукты питания и водку. Находясь в магазине они приобрели продукты питания и 1 б. емкостью 0,5 л. водки и сразу же направились домой. Находясь дома, он, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Непомнящая ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_1 начали ее употреблять. Допив водку, примерно в 20 час 00 мин ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_8 направились спать. Спустя некоторое время, ОСОБА_4 проснулся от того, что услышал громкий смех и разговоры как мужские, так и женские. Он крикнул, через закрытые двери в комнату, в адрес своей сожительнице Непомнящей ОСОБА_7, что бы она зашла к нему. По приходу ОСОБА_7, она сообщила ОСОБА_4, что она вместе со ОСОБА_1 и ОСОБА_6 находясь на ж.д. вокзале Запорожье 1, познакомились с парнями, один из которых купил 1 л. водки. На что ОСОБА_4 ей сказал, что бы через 10 мин никого в доме не было. После чего ОСОБА_7 направилась из комнаты на кухню. ОСОБА_4 при этом продолжал находится в комнате. Спустя примерно 5 мин он встал и вышел на кухню, где увидел ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, парня, как узнал позже это был ОСОБА_9. Более в кухне он ни на кого не обратил внимание. Находясь на кухне, он сразу же спросил, где еще один парень, которого они привели. На что ему кто-то ответил, что ОСОБА_1 его побил, и что на данный момент он находится возле ворот. После чего ОСОБА_4 обращаясь к ОСОБА_1, спросил: «Зачем ты это сделал? Ведь ты знаешь, что у меня неприятности с соседями?». На что он ему ничего ответил, и ОСОБА_4 направился на улицу посмотреть, где находится потерпевший. Выйдя из дома, пройдя двор, он увидел, что возле забора на расстоянии примерно 30 см., с правой стороны парня, которого он ранее никогда не видел. Подойдя ближе к нему, он посмотрел и увидел, что его лицо было в крови. У данного парня он ничего не спрашивал, а сразу же направился в дом, а именно на кухню, где обращаясь к ОСОБА_5, сказал, что бы он ему помог отнести парня на угол улицы, а именно на пересечении ул. Лазаретной - Степной. ОСОБА_5 сразу же согласился и они вместе направились со двора. Подойдя к парню, ОСОБА_4 услышал как он «хрипит». При этом он взял парня за ноги, а ОСОБА_5 за руки и они направились нести его на угол выше указанных улиц с левой стороны по направлению ул. Степной, положили парня на траву, а именно на спину. После чего ОСОБА_4 сразу же направился домой, а ОСОБА_5 при этом продолжал находится возле парня. В то время, когда он уходил, парень продолжал «хрипеть». Зайдя во двор, он сразу же направился в кухню, присел на стул и начал повышать голос на ОСОБА_7. Спустя примерно 10-15 мин в кухню зашел ОСОБА_1, при этом на его джинсах, а именно в районе колена левой ноги кровь. Так же кровь находилась у него на правом кроссовке. После чего он попросил у ОСОБА_4 таз, где ОСОБА_5 замочил свои штаны, предварительно сняв их, а затем начал вытирать щеткой кроссовки. При этом он попросил дать ему что-то одеть, на что ОСОБА_4 дал ему свои белые джинсы. Затем он выпил примерно 50 грм. водки и направился спать. При этом в кухне продолжали находится: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_1. Проснувшись примерно в 02 час 30 мин он разбудил ОСОБА_7, и они вместе с ней направились в магазин за водкой. Проходя пересечение ул. Лазаретной и Степной, он к парню не подходил, но видел, как он лежал на том же месте, где оставили его со ОСОБА_1. Никаких звуков, хрипов, он не слышал. На улице было тихо. На его одежду он так же не обратил внимание. Купив в магазине 1 б. водки они сразу же направились домой. По пути следования никого не встречали. Находясь дома, он, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 выпили примерно по 100 грм. водки и снова все направились спать.

(л.д. 128-130)

-показаниями свидетеля ОСОБА_15, которая пояснила, что 04.12.2007 г. примерно в 15 час 00 мин к ним домой пришел ОСОБА_1. В это время дома находились: она, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8. С собой ОСОБА_1 принес бутылку водки, емкостью 0,5 л. В данной бутылке находилось третья часть водки. При этом он уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Она, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_1 допили водку, и по обоюдному решению, решили приобрести еще водку, и она вместе с ОСОБА_5 направились в магазин, где приобрели одну бутылку водки емкостью 0,5 л. Далее они направились домой и продолжили в том же составе употреблять ее. Выпив бутылку водки, ОСОБА_1 вышел из дома, при этом сказал, что он не надолго и скоро вернется. Спустя примерно 1-1,5 час ОСОБА_1 вернулся, и через примерно 30 мин в дом зашел ОСОБА_4, который выпил примерно 50 грм. водки. Далее, после того как закончилась водка, ОСОБА_4 предложил пойти в магазин с целью купить продукты питания и водку. Все согласились и ОСОБА_5, она и ОСОБА_4 направились в магазин. ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_1 остались находится на кухне, их ожидать. В магазине они приобрели 1 б. водки емкостью 0,7 л. и прейдя домой начали все вместе ее распивать. После того, как водка закончилась, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 ушли спать. На кухне остались: она, ОСОБА_6 и ОСОБА_1. Спустя примерно 10-15 мин, примерно в 21 час 00 мин., ОСОБА_1 предложил им пойти на Запорожье 1, с целью выпить пива и что он хочет пообщаться с девушкой легкого поведения. Непомнящая ОСОБА_7 с ОСОБА_6 согласились и направились на Запорожье 1, где ОСОБА_1 встретил ранее знакомого ОСОБА_9, а последний своего знакомого по имени ОСОБА_10. ОСОБА_10 дал деньги ОСОБА_7 Непомнящей, и последняя приобрела на них 1 л. водки. Далее по предложению Непомнящей все направились к ней домой. Прейдя домой, дома все спали. После чего они все прошли на кухню. Разбудив ОСОБА_5, они начали употреблять водку. Спустя некоторое время проснулся ОСОБА_4 и так же присоединился к ним. В ходе расспития спиртных напитков, с ОСОБА_3 в основном разговаривал ОСОБА_1 и ОСОБА_9. Спустя некоторое время, ОСОБА_10 сказал в адрес ОСОБА_1 какое-то оскорбительное слово, какое именно она не помнит. В результате чего, ОСОБА_5 схватил его за куртку в области воротника и начал выражаться в его адрес нецензурной бранью. И в этот момент в кухню попыталась зайти ОСОБА_6, но так как ОСОБА_5 придерживал двери ногой, она не смогла ее открыть. Непомнящая ОСОБА_7 в это время находилась на кухне возле плиты и видела, как далее ОСОБА_1 нанес ОСОБА_10 один правым кулаком руки удар в область живота. Далее она увидев происходящее, отвернулась лицом к печке, что бы не видеть происходящее, но слышала как ОСОБА_5 выражаясь нецензурной братью в адрес ОСОБА_10. Так же в тот момент, когда ОСОБА_5 выталкивал ОСОБА_10 из кухни во двор, она слышала, звуки, которые напоминали удар об дверь. Далее она находясь на пороге дома, увидела, что на земле, возле порога, лежит ОСОБА_10, лицо которого было в крови. Первый удар который она увидела, что наносит ОСОБА_5, пришелся ОСОБА_10 «носаком» правой ноги в область лица, в район губ и носа. Увидев происходящее, ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_5 и оттянул его он ОСОБА_10. Далее ОСОБА_4 сказал ей и ОСОБА_6, что бы они зашли в дом. Спустя примерно 3 мин в кухню прошли ОСОБА_4, у которого она спросила, что случилось. На что он ответил, что все нормально, ОСОБА_10 никто больше бить не будет и что он вместе со ОСОБА_1 отнесли его на перекресток ул. Степная-Лазаретная. Так же ОСОБА_4 сказал, что все нормально и что ОСОБА_10 отойдет. Спустя некоторое время в дом зашел ОСОБА_1, при этом она обратила внимание на одежду ОСОБА_5, джинсы темного цвета, в области обеих голеней в крови, на левой ноге этих же джинс, в области колена так же имелось пятно крови, на правом и левом кроссовках была кровь. Далее ОСОБА_5 у ОСОБА_4 попросил емкость для того, что бы постирать джинсы. В это время ОСОБА_4 ушел. Далее она вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_9, допили оставшуюся водку и ОСОБА_1 попросил у нее брюки, на что она дала ему ОСОБА_4 вещи, а именно джинсы белого цвета. Одев джинсы, ОСОБА_5 направился на улицу. Как он сказал в туалет. После того, как ОСОБА_5 вышел из дома, ОСОБА_9 примерно через несколько минут сказал, что бы передали ОСОБА_5, что он ушел и направился из дома, а затем со двора. После ухода ОСОБА_9, примерно через несколько минут в дом зашел ОСОБА_1, и они направились спать. Кроме того, примерно в 02 час 30 мин ее разбудил ОСОБА_4, с которым они вместе направились за водкой. С левой стороны, на пересечении ул. Степной-Лазаретной, она видела ОСОБА_10, лежащего на земле. Но к нему не подходила. Примерно в 8 час к ним в дом зашли работники милиции, которые доставили ее, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_4 и ОСОБА_1 в Коммунарский РО ЗГУ.

(л.д. 131-134)

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, которая пояснила, что 04.12.2007 г. примерно в 15 час 00 мин к ним домой пришел ОСОБА_1. В это время дома находились: она, Непомнящая ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8. С собой ОСОБА_1 принес бутылку водки, емкостью 0,5 л. В данной бутылке находилось третья часть водки. При этом он уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Она, Непомнящая ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_1 допили водку, и по обоюдному решению, решили приобрести еще водку, и ОСОБА_7 вместе с ОСОБА_5направились в магазин, где приобрели одну бутылку водки емкостью 0,5 л. Далее они направились домой и продолжили в том же составе употреблять ее. Выпив бутылку водки, ОСОБА_1 вышел из нашего дома, при этом сказал, что он не надолго и скоро вернется. Спустя примерно 1-1,5 час ОСОБА_1 вернулся, и через примерно 30 мин в дом зашел ОСОБА_4, который выпил примерно 50 гр. водки. Далее, после того как закончилась водка, ОСОБА_4 предложил пойти в магазин с целью купить продукты питания и водку. Все согласились и ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_4 направились в магазин. Она с ОСОБА_8 и ОСОБА_1 остались находится на кухне, их ожидать. В магазине они приобрели 1 б. водки емкостью 0,7 л. и прейдя домой начали все вместе ее распивать. После того, как водка закончилась, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 ушли спать. На кухне остались: она, ОСОБА_7 ОСОБА_1. Спустя примерно 10-15 мин, примерно в 21 час 00 мин., ОСОБА_1 предложил им пойти на Запорожье 1, с целью выпить пива и что он хочет пообщаться. Непомнящая ОСОБА_7 и ОСОБА_6 согласились и направились на Запорожье 1, где ОСОБА_1 встретил ранее знакомого ОСОБА_9, а последний своего знакомого по имени ОСОБА_10. ОСОБА_10 дал деньги ОСОБА_7 Непомнящей, и последняя приобрела на них 1 л. водки. Далее по предложению Непомнящей все направились к ней домой. Прейдя домой, дома все спали. После чего они прошли в кухню, где ОСОБА_7 начала готовить еду. А она спустя примерно 5 мин направилась к ОСОБА_5, с целью разбудить его и ОСОБА_4. На что они сказали, что не хотят больше употреблять спиртное. ОСОБА_6 в свою очередь вышла с комнаты и направилась на кухню к ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Далее они сели за стол, где начали употреблять водку. Выпив одну бутылку, к ним присоединился ОСОБА_5, который выпил с примерно 50 грм, покурил, немного поговорил с ОСОБА_9, и направился спать, при этом он сказал ОСОБА_6, что бы она шла с ним. ОСОБА_4 ответила, что еще немного побудет на кухне и они продолжили употреблять спиртное. Спустя примерно 10 мин она направилась к ОСОБА_5 и легла возле него спать. ОСОБА_7 вместе со ОСОБА_1, ОСОБА_9 и ОСОБА_3 продолжала находится на кухне. Спустя примерно некоторое время, она услышала, как бабушка звала ОСОБА_4. Так как ОСОБА_4 уже спал, она встала с кровати и направилась на кухню. Открыв двери в кухню, она увидела, что за столом все кроме ОСОБА_7 сидят, ОСОБА_1 и ОСОБА_9, при этом ОСОБА_5 кричал на ОСОБА_10, громко выражались нецензурной бранью. ОСОБА_7 в это время так же находилась на кухне, стояла в стороне, и в их разговор не вмешивалась. Далее ОСОБА_6 обращаясь к парням, сказала, что бы они не кричали. После чего увидела, как ОСОБА_1, вытолкал ОСОБА_10 на улицу, где последний упал перед порогом в грязь, а именно перед кухней, при выходе на спину. Упал он от толчка ОСОБА_5, но точно не может утверждать. Далее ОСОБА_10 находясь на земле, пытался встать, но в это время к нему подошел ОСОБА_1 и начал наносить ему удары кулаками в лицо и по телу. Сколько ударов нанес он ОСОБА_10, сказать не может, так как увидев происходящее. Затем она сразу же направилась за ОСОБА_7 что бы помочь ей разбудить ОСОБА_4. ОСОБА_4 быстро встал и они втроем направились в сторону кухни. ОСОБА_4 вышел на улицу, а она вместе с ОСОБА_7 стояли на кухне возле двери и наблюдали, что происходит во дворе. Далее она увидела, что в то время, когда ОСОБА_4 направлялся к ОСОБА_1, ОСОБА_10 при этом продолжал находится на земле, и в это время лежал на улице за забором. ОСОБА_4, подойдя ближе к ОСОБА_5 пытался прекратить драку, оттягивал его от ОСОБА_10, при этом крикнул девушкам, что бы они закрыли дверь и не «лезли». После слов ОСОБА_4, они закрыли дверь и направились на кухню. Спустя примерно 2 мин. на кухню зашел ОСОБА_4. Спросив у него, что с ОСОБА_3, он ответил, что они отнесли его вверх и положили на траву. Далее ОСОБА_6 спросила, жив ли он, на что ОСОБА_4 ответил, что он дышит и шевелится и что сейчас отойдет. Спустя примерно через 3 -5 мин зашел ОСОБА_1 на кухню, при этом у ОСОБА_1 правая рука (ладонь) была в крови, на правом кроссовке так же была кровь, и на джинсах в области колена. У ОСОБА_4 никаких следов крови она не видела. ОСОБА_1 при этом наклонил голову в низ так как находился в сильном состоянии алкогольного опьянения. Далее ОСОБА_9 обращаясь к ОСОБА_1, сказал, что он пошел и направился со двора. Куда именно ей не известно. ОСОБА_1 в это время снял джинсы, одел джинсы ОСОБА_4. В это время ОСОБА_4 и ОСОБА_7 направились в магазин за спиртным. Спустя примерно 10 мин они вернулись и принесли водку емкостью 0,3 л. По приходу ОСОБА_7 и ОСОБА_4, они начали употреблять водку. После чего допили оставшуюся водку и разошлись по комнатам спать. 05.12.2007 г. примерно в 05 час 30 мин ее разбудил муж, а он в свою очередь начал будить ОСОБА_5. Но так как видимо ОСОБА_5 чувствовал себя плохо, он сказал, что на работу не пойдет. А ОСОБА_5 с ОСОБА_8 примерно в 06 час 00 мин направились на работу. Примерно в 06.30-07.00 час приехал брат ОСОБА_7, ОСОБА_10 и лег спать. Примерно в 7-8 час к нам в дом зашли работники милиции, которые доставили ее, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_4 и ОСОБА_1 в Коммунарский РО ЗГУ.

(л.д.135-138)

              - показаниями свидетеля ОСОБА_17, который пояснил, что 04.12.2007 г. примерно в 17 час 00 мин он вышел из дома и направился на Запорожье 1 с целью поездки в пгт Кушугум к друзьям. Примерно в 17 час 30 мин он по пути следования, в районе СШ №83 встретил ОСОБА_1, который направлялся в строну Южного рынка. При виде его, ОСОБА_5 поздоровался и спросил, дома ли ОСОБА_4, на что ОСОБА_14 ему ответил, что он еще на работе. После этих слов они разошлись и каждый направился в ранее идущую сторону. Находясь на ст. Запорожье-1, а именно на пироне, он встретил ОСОБА_4, который направлялся с работы домой. ОСОБА_4, провел его на электричку в сторону Мелитополя. В ходе разговора с ОСОБА_18, он ему сказал, что по пути следования на Запорожье 1, встретил ОСОБА_1, который спрашивал о его месте нахождения. Далее ОСОБА_14 направился в пгт Кушугум., где и находился примерно до 06 час 00 мин 05.12.2007 г. Затем, он с пгт Кушугум, снова сел на электричку и направился домой, где проживает в настоящее время. По пути следования с ж.д. вокзала, он направлялся со стороны СШ №83, по пути никого не видел. Примерно в 06 час 30 мин находился у ОСОБА_4 дома. Зайдя в дом, все спали, а именно ОСОБА_4, Непомнящея ОСОБА_7, ОСОБА_6, а так же ОСОБА_1. Дети спали отдельно в комнате с бабушкой. ОСОБА_14 ни с кем не говорил, сразу же лег спать, в комнате, где спали ОСОБА_1 и ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 спали в кухне, на полу. Примерно в 07 час 10 мин он проснулся от того, что его будет мужчина, который представился работником милиции и обращаясь к нему сказал, что бы он направлялся в Коммунарский РО ЗГУ. При этом он ничего не пояснил. По пути следования в Коммунарский РО ЗГУ, ОСОБА_14 увидел на пересечении ул. Лазаретной и Степной с левой стороны на земле человека, мужчину (парня), без признаков жизни. Данного человека он ранее никогда не видел. Кто мог совершить данное преступление ему не известно.

(л.д.139-140)

-             показаниями свидетеля ОСОБА_19 данные им в ходе досудебного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия в связи со смертью данного свидетеля, который пояснил, что 04.12.2007 г. примерно в 17 час 00 мин к ним в гости пришел ранее знакомый ОСОБА_1, который поддерживает дружеские отношения с ОСОБА_4. После чего он присел на кухне и начал вести разговор. Пришел ли в это время ОСОБА_5 с водкой, он не может сказать, так как не придал этому значения. Спустя некоторое время домой пришел ОСОБА_4, который вместе с ОСОБА_7, направились за продуктами питания и за водкой. При этом в кухне остались находится он, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. После чего ОСОБА_8 и ОСОБА_6 ушли в комнату отдыхать. Спустя примерно некоторое время ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_7 вернулись и позвали его, что бы с ними выпить. Выпив примерно 200 грм водки, он снова направился в комнату отдыхать. Что происходило далее, куда кто направлялся, он не знает. Примерно в 03 час 00 мин он проснулся от того, что его разбудил ОСОБА_4, который предложил выпить водки. Он согласился и направился на кухню, где в это время находилась ОСОБА_7. Больше никого на кухне не было. Выпив 100 грм. водки, он сразу же направился спать. Что происходило в период времени примерно с 19.00 час 04.12.2007 г. по 03.00 час 05.12.2007 г. он не знает. Никаких криков, ссор не слышал, так как чувствовал себя плохо. Кто приходил в это время к ним домой, он никого не видел. В промежутке выше указанного времени, он с дома не выходил. О том, что ОСОБА_1 бил парня, какого именно он не знает, ему стало известно от работников милиции.

(л.д.141-142)

- показаниями свидетеля ОСОБА_20., который пояснил, что 04.12.2007 г. он целый день находился дома. Примерно в 18 час 00 мин он вышел из дома и направился на ж.д. вокзал «Запорожье 1» с целью познакомится с девушкой для общения. Сел в маршрутное такси №46 ОСОБА_20 приехал на ж.д. вокзал, где встретил на лавочке на остановке общественного транспорта «Запорожье 1», конечной №74 ранее знакомую девушку по имени ОСОБА_23, которая находилась там вместе со своим сожителем ОСОБА_24. Рядом с ними находился парень по имени ОСОБА_8, с которым они ОСОБА_20 и познакомили. В ходе разговора с ними, спустя примерно 5-10 мин к ним подошел ОСОБА_1, вместе с двумя девушками, как позже узнал это была ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Далее спустя некоторое время он увидел ранее знакомого парня по имени ОСОБА_10, который дал ОСОБА_7 деньги в сумме 10 грн., после чего последняя направилась за водкой в сторону палаток. Спустя примерно 5 мин ОСОБА_7 вернулась, при этом в руках у нее находилось 2 бутылки емкостью по 0,5 л. По приходу ОСОБА_7, она пригласила всех к себе домой, сказав при этом что у нее можно тихо выпить водку. На улице при этом было холодно. Все присутствующие дали свое согласие. Зайдя в ранее не знакомый двор, ОСОБА_7 провела всех в дом, где все присели на кухне и начали распивать водку. Спустя примерно 5 мин к ним присоединился, как ему пояснила ОСОБА_6, ее муж ОСОБА_5, и они продолжили употреблять водку. После чего ОСОБА_20 услышал мужской голос, который сказал о том, что бы все через 10 мин расходились. Как ему стало известно позже, это был ОСОБА_4. Далее, в это же время ОСОБА_20 услышал как ОСОБА_5 обращаясь к ОСОБА_10, сказал: «Пошли поговорим». На что парень ему ответил: «Погоди малой». Видимо ОСОБА_1 это «задело». ОСОБА_10 выпив водку, которая в это время находилась у него в руке, начал направляться к выходу, где поравнявшись со ОСОБА_5 они друг друга начали толкать. Так как в кухне было мало места, ОСОБА_20 не смог определить, куда именного они друг друга толкают. В это время ОСОБА_7 начала кричать, что бы они вышли за калитку двора и там продолжали выяснить свои отношения. После этих слов ОСОБА_5 вытолкал парня на улицу, где возле порога ОСОБА_10 упал на бетонную дорожку. Далее ОСОБА_5 вышел на улицу и закрыл за собой двери. Что там происходило, ОСОБА_20 не видел. Никто из присутствующий и тех, кто находился дома, не выходил. Спустя примерно 3-4 мин ОСОБА_20 вышел на улицу. Доходя до калитки, ОСОБА_20 парня не видел. Но выйдя со двора, он увидел ОСОБА_10, а именно под забором. Подойдя ближе к нему, ОСОБА_10 начал вставать. При этом было ли лицо у него в крови, точно сказать не может, так на улице было темно и данный участок был не освещенным. Далее ОСОБА_20 показалось, что куртка на парне отсутствовала, так как ранее он был полнее за счет курки. Но утверждать точно была ли курка на ОСОБА_3 или нет, он не может. ОСОБА_10 с помощью локтей рук пытался привстать, но в это время ОСОБА_5 нанес ему удар в область носа, правой ногой. От удара у ОСОБА_10 парня пошла кровь и он сразу же упал головой на землю и «отключился», при этом он «хрипел». ОСОБА_20 сразу же обращаясь к ОСОБА_5 сказал, что бы он парня не трогал, так как это его друг. После чего он развернулся и сразу же пошел в дом на кухню. За ним сразу же пришел и ОСОБА_5. При искусственном освещении в кухне, показал свои брюки, которые были в крови в области правой голени впереди, а так же на кроссовке так же имелась кровь. ОСОБА_6 увидев ОСОБА_5, сказала, что бы он снимал штаны, так как она их постирает. ОСОБА_5 снял штаны, ОСОБА_6 начала стирать их. В это время из комнаты вышел ОСОБА_4 и начал расспрашивать, что случилось. На что ОСОБА_5 ответил, что пацан плохо с ним разговаривал и что на данный момент он находится за калиткой. Кто-то из хозяев дома дал ОСОБА_5 штаны светлого цвета. После чего ОСОБА_4 обращаясь к ОСОБА_5 сказал, что бы он пошел с ним и оттащил его от забора, так как утром будут идти соседи на работу и что бы не было скандала. После чего он вместе со ОСОБА_5 вышли с кухни и направились на улицу. В это время ОСОБА_20 обратил внимание, что отсутствует ОСОБА_8. Где он делся ему не известно. После ухода ОСОБА_5 и ОСОБА_4, ОСОБА_20 остался находится в кухне вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6. Далее ОСОБА_6 ушла в комнату спать, и он при этом остался вместе с ОСОБА_7 на кухне. После чего ОСОБА_7 попросила его выйти на улицу. И ОСОБА_20 сразу же направился к выходу. Выйдя со двора, он поднимаясь вверх в сторону Космического микрорайона, при этом увидел с левой стороны на перекрестке двух улиц, как ОСОБА_5 и ОСОБА_4 усаживали парня под дерево или под забор. При виде происходящего, ОСОБА_20 решил, что с ОСОБА_3 все нормально и не стал к ним подходить, направился в правую сторону домой. Прейдя домой, ОСОБА_20 лег спать. Утром примерно в 08 час 00 мин., он встал и направился к своим знакомым. Возвращаясь вечером домой, примерно в 20 час 00 мин, в подъезде своего дома он был задержан работники милиции, которые доставили его в Коммунарский РО ЗГУ для дальнейшего разбирательства.

(л.д.145-147)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_20.

(л.д.153-156)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_16 и ОСОБА_20.

(л.д. 157-162)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1. и ОСОБА_20.

(л.д. 163-168)

- протоколом очной ставки ОСОБА_18 и ОСОБА_20.

(л.д. 169-174)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_15 и ОСОБА_1.

(л.д. 175-181)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_15 и ОСОБА_20.

(л.д. 182-188)

- проколом очной ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_1.

(л.д. 189-195)

- проколом очной ставки между ОСОБА_16 и ОСОБА_1.

(л.д. 196-200)

- проколом очной ставки между ОСОБА_18 и ОСОБА_1.

(л.д.201-205)

- проколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1

(л.д.206-211)

- проколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_20.

(л.д.212-215)

- проколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_13

(л.д.216-224)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_16

(л.д.225-229)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_12

(л.д.230-233)

-    заключением СМЭ № 3220 от 25.01.2008 г. согласно которой:

1)      смерть ОСОБА_3 наступила от закрытой внутричерепной травмы с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку и мягкие мозговые оболочки, осложнившейся отеком и набуханием вещества головного мозга с ущемлением ствола головного мозга, миндалины мозжечка в дуральной воронке. Эти подтверждается обнаружением повреждений, а так же выраженностью отека и набухания головного мозга.

2)      повреждения обнаружены при экспертизе трупа ОСОБА_3 образовались относительно незадолго до наступления смерти по данным гистологического исследования срок за несколько часов до наступления смерти от действия тупых предметов. Повреждения в области головы трупа имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, опасных для жизни, в данном случае повлекли за собой смерть, находятся в прямой причинной связью с наступившей смертью.

3)      При проведении экспертизы трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

ссадины, кровоизлияние в мягких тканях лица и боковой поверхности головы справа, ушибленные раны лица и затылочной области, перелом костей спинки носа на уровне перехода костной части в хрящевую, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку над правым полушарием, распространенные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки - образовались от множественных травматических воздействий в область обнаружения наружных повреждений и в правую боковую поверхность головы. Число воздействий достоверно установить не представляется возможным, наиболее вероятной разновидностью травматического воздействия следует считать удар (удары).

Непрямые переломы 1-3 ребер слева по переднее-подмышечной линии образовались от сдавливания грудной клетки в передне-заднемнапрвлении изолированно, имеют признаки телесных повреждений СРЕДНЕЙ степени тяжести так как сроки консолидации костной ткани превышают 31 день (3 недели).

ссадины кровоподтеки конечностей - образовались от действия тупых предметов, вероятно в те же сроки что и травма головы, имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений. Характеристики   тупых    предметов    в    повреждениях    не    отобразились при медико-криминалистическом исследовании раны в затылочной части головы, в ее краях   и стенках присутствия соединений железа не обнаружено.

(л.д.57-60)

            - показаниями эксперта ОСОБА_25 проводившего СМЭ № 3220 от 25.01.2008 г. Пояснившего суду, что смерть ОСОБА_3 наступила от закрытой внутричерепной травмы с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку и мягкие мозговые оболочки, осложнившейся отеком и набуханием вещества головного мозга с ущемлением ствола головного мозга, миндалины мозжечка в дуральной воронке. Указанная внутричерепная травма могла наступить в том числе и от удара ногой в область носа ОСОБА_3.

- показаниями свидетеля ОСОБА_21., который пояснил, что он работает начальником сектора уголовного розыска Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области. Он помнит при каких обстоятельствах задерживали подсудимого и опрашивали в РО. Однако никаких недозволенных методов дознания к нему не применялось, показания он давал добровольно.

- материалами надзорного производства №129 Куп-07 осмотренных судом и предоставленных прокуратурой Коммунарского района г. Запорожья, проводившей проверку по заявлению подсудимого о применению к5 нему недозволенных методов дознания. Согласно Постановления от 05.01.2008. вынесенного помощником прокурора Коммунарского района г. Запорожья - в возбуждении уголовного дела по факту незаконных действий сотрудников Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - отказано на основании п. 1 ст. 6 УПК Украины.

Суд критически оценивает показания подсудимого в части того, что он нанес только один удар ногой в голову ОСОБА_3 - как попытку смягчить наказание за совершенное им преступление и как форму защиты от предъявленного обвинения. Все доказательства в совокупности указывают на то, что до момента наступления смерти только между ОСОБА_3 и подсудимым был конфликт, только подсудимый ему наносил телесные повреждения, при этом очевидцами данного преступления было несколько человек. Сам подсудимый указывает на то, что он наносил телесные повреждения ОСОБА_3, ни на кого из других лиц он не указал сам. Судом, как и в ходе досудебного следствия установлено, что телесные повреждения у умершего образовались от множественных травматических воздействий в область обнаружения наружных повреждений и в правую боковую поверхность головы, которые, как установлено, наносились только подсудимым.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 121 УК Украины по признакам причинения умышленных тяжких телесных повреждений, то есть умышленных телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, которые причинили смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. В частности подсудимый характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает частичное признание вины,   то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, находится в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2007 года рождения, принес извинение в суде перед потерпевшей, через родственников частично пытался возместить ущерб, частично признал гражданский иск, имеет неудовлетворительное состояние здоровья. На основании изложенного, учитывая наличие нескольких смягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 121 ч. 2 УК Украины т.е. применить в этой части ст. 69 УК Украины. Однако, подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения и ранее привлекался к уголовной ответственности. Суд при этом приходит к выводу, что  исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11 удовлетворить частично, взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшей 1443 грн. - как затраты связанные с погребением, 425,12 грн. - затраты на услуги кладбища, 1650 грн. - затраты на поминальный обед, 5850 грн. - затраты, связанные на установку памятника, надгробной плиты и ограды на могилу. В остальной части иска в части взыскания материального ущерба - отказать полностью в связи с отсутствием доказательств причинения вреда самим подсудимым.

Кроме этого суд считает возможным полностью удовлетворить гражданский иск в части взыскания морального вреда причиненного потерпевшей ОСОБА_11, которая в результате преступных действий ОСОБА_1 потеряла своего сына.  Действия подсудимого привели к изменению нормального жизненного ритма потерпевшей на длительные годы, к ухудшению ее физического здоровья, привели к психической и психологической травме. Весь комплекс причиненного морального вреда потерпевшей в результате потери трудоспособного ребенка, суд, исходя из размера исковых требований, учитывая справедливость оценивает в 50000 грн.

Вещественные доказательства: брюки  синего цвета, кроссовки, принадлежащие ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Коммунарском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - передать ОСОБА_1 (л.д. 114)

Вещественные доказательства: брюки черного цвета, свитер, принадлежащие ОСОБА_20., находящиеся на хранении в Коммунарском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - передать ОСОБА_20. (л.д. 114)

Вещественные доказательства по делу: 8 смывом ВБЦ, 7 контрольных смывов, микрообъекты, образцы крови, находящиеся на хранении в Коммунарском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: спортивная куртка, брюки спортивные, футболка черная, трусы синие, принадлежащие ОСОБА_3, свободные концы ногтевых пластин, образцы волос принадлежащие ОСОБА_3, находящиеся на хранении в Коммунарском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины назначив ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 05.12.2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11 удовлетворить частично, взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшей 1443 грн. - как затраты связанные с погребением, 425,12 грн. - затраты на услуги кладбища, 1650 грн. - затраты на поминальный обед, 5850 грн. - затраты, связанные на установку памятника, надгробной плиты и ограды на могилу. В остальной части иска в части взыскания материального ущерба - отказать полностью в связи с отсутствием доказательств причинения вреда самим подсудимым.

Кроме этого суд считает возможным полностью удовлетворить гражданский иск в части взыскания морального вреда причиненного потерпевшей ОСОБА_11, которая в результате преступных действий ОСОБА_1 потеряла своего сына.  Действия подсудимого привели к изменению нормального жизненного ритма потерпевшей на длительные годы, к ухудшению ее физического здоровья, привели к психической и психологической травме. Весь комплекс причиненного морального вреда потерпевшей в результате потери трудоспособного ребенка, суд, исходя из размера исковых требований, учитывая справедливость оценивает в 50000 грн.

Вещественные доказательства: брюки  синего цвета, кроссовки, принадлежащие ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Коммунарском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - передать ОСОБА_1 (л.д. 114)

Вещественные доказательства: брюки черного цвета, свитер, принадлежащие ОСОБА_20., находящиеся на хранении в Коммунарском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - передать ОСОБА_20. (л.д. 114)

Вещественные доказательства по делу: 8 смывом ВБЦ, 7 контрольных смывов, микрообъекты, образцы крови, находящиеся на хранении в Коммунарском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: спортивная куртка, брюки спортивные, футболка черная, трусы синие, принадлежащие ОСОБА_3, свободные концы ногтевых пластин, образцы волос принадлежащие ОСОБА_3, находящиеся на хранении в Коммунарском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента провозглашения приговора через Коммунарский районный суд г.Запорожья. Подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья                                                             С.В. Кухарь